中国侵权责任法解说(12)

    103、惩罚性赔偿
   

    第四七条划定：“明知产品存在缺点仍旧生产、销售，造成别人死亡或者者健康严峻侵害的，被侵权人有权哀求相应的惩罚性赔偿。”
   

    中国民法理论以及立法．因循德国民法理论．坚持民法责任与公法责任的严格区别，因此现行民法通则未划定惩罚性侵害赔偿。因二0世纪八0年代中、后期，产生 “假冒伪劣、缺斤短两”等侵害消费者利益的严峻社会题目，民法学者以及消费者协会建议借鉴美国法上的惩罚性侵害赔偿制度，一九九三年制订《消费者权益维护法》，设第四九条划定惩罚性赔偿。[六五]但该法第四九条划定的惩罚性赔偿金额仅为合同价金的两倍。二00八年，中国产生“3鹿奶粉致婴幼儿受害事件”，当年颁布的《食品安全法》第九六条划定“价款10倍”的惩罚性赔偿金。[六六]

    依照本条划定，惩罚性侵害赔偿制度的适用，被限定于“产品责任”规模内，产品责任之外的侵权行径，不患上适用惩罚性侵害赔偿，其立法目的值患上重视。但本条未划定惩罚性赔偿的“倍数”，而是划定被侵权人有权哀求“相应的”惩罚性赔偿，将惩罚性赔偿金数额（倍数）之抉择，拜托给审理案件的人民法院结合详细案情予以裁量。当造成侵害的产品属于“食品”时，《食品安全法》第九六条关于可以判处“价款10倍”的惩罚性赔偿金的划定，将作为本条划定之尤为法而优先适用，自不待言。
   

    日本民法迄今未划定惩罚性侵害赔偿，且判例、通说亦不认可1般的惩罚性侵害赔偿。但裁判实践中，法官于计算慰谢金时，基于自由裁量，去去考虑“加害的动机、态样等情事”，增添或者减少慰谢金的金额，使慰谢金拥有惩罚性，称为惩罚的慰谢金。[六七]

    104、建筑物责任
   

    中国民法所谓“建筑物责任”，日本民法称为“土地工作物责任”。日本民法第七一七条划定土地工作物责任，采推定差错责任。[六八]现行《民法通则》第 一二六条划定建筑物责任，亦采推定毛病责任。[六九]在裁判实践中，对于于“道路、桥梁、地道等人工建造的构筑物因保护、治理瑕疵致人侵害的”案型，亦适用《民法通则》第一二六条。[七0]
   

    入进二一世纪以来，中国产生多起房屋、桥梁倒塌事故，造成人民大众生命财产巨大损失，建筑物等的安全、质量题目诱发社会广泛关注。全国人大法律委员会考虑到建筑物因不相符安全尺度造成倒塌的严峻危害性，抉择在《民法通则》第一二六条划定基础上，将建筑物责任区别为建筑物治理瑕疵侵害责任（第八五条）以及建筑物倒塌侵害责任（第八六条），对于于建筑物治理瑕疵侵害仍保持推定毛病责任，对于于建筑物倒塌侵害采无毛病责任。另外，总结《民法通则》实行以来的裁判实践经验，创设关于从建筑物向外抛掷物品致人侵害的责任（第八七条）。
   

    （1）建筑物治理瑕疵责任
   

    第八五条划定：“建筑物、构筑物或者者其他举措措施及其搁置物、悬挂物产生脱落、坠落造成别人侵害，所有人或者者治理人不能证实自己没有毛病的，应该承担侵权责任。”
   

    “所有人或者者治理人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”

    本条划定情景，既然产生侵害的原由，是对于于建筑物、构筑物或者者其他举措措施的治理存在“治理、保护瑕疵”，固然应由所有人或者者治理人，对于受害人承担侵权责任。于所有人自己治理情景，由所有人承担责任；所有人拜托别人治理情景，由治理人承担责任。条文“造成别人侵害”中的“别人”，是指所有人、治理人之外的人，自不待言。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类中国侵权责任法解说(12)在线全文阅读。