同仁堂（资产运用效力分析）(3)

排名 行业均值 行业最高 行业最低 9 4.8941 11.2937 0.3821 9 5.5313 12.5506 1.1497 7 4.9376 10.6739 0.0000 图3—5 应 收 账 款 周 转 率1210864202008年度同仁堂2009年度双鹭药业2010年度行业均值 从表3-5和图3-5可以看出，同仁堂的应收账款周转率：2008年-2010年呈现大幅上升的状态，2010年为最高，比2009年高了2.713，2009年比2008年提高了4.3051，所以2008年为最低点。应收账款周转速度变快了，说明企业已经对应收账款加紧了管理和控制，企业应收账款的管理效率提高，更好地使资产流动性加强，促使企业的短期偿债能力提高。同仁堂能很好地注重信用政策的调整。 6、成本基础的存货周转率 以成本为基础的存货周转率，即存货周转率是企业一定时期的主营业务成本与存货平均净额的比率，主要用于流动性分析。 计算公式 成本基础的存货周转率=营业成本/存货平均净额 存货平均余额=（期初存货净额+期末存货净额）/2

成本基础的存货周转天数=计算期天数/成本基础的存货周转率

成本基础的存货周转率计算数据 单位：元

营业成本 期初存货净额 期末存货净额 成本基础的存货周转率 成本基础的存货周转天数

2008 1,721,837,973.25 1,501,477,547.58 1,780,483,653.92 1.0493 343 2009 1,820,405,717.11 1,780,483,653.92 1,815,105,741.41 1.0126 356 2010 2,087,664,367.27 1,815,105,741.41 2,048,495,261.09 1.0807 333 表3—6

项目 同仁堂（%） 排名 双鹭药业（%） 排名 哈药股份（%） 排名 行业均值 行业最高 行业最低 2008年度 1.0493 15 6.6502 1 3.7340 9 3.5887 6.6502 0.7878 2009年度 1.0126 15 4.0609 4 4.0150 5 3.4374 7.5213 0.8893 2010年度 1.0807 14 3.9609 6 4.2088 4 3.2557 6.8856 0.0000

图3—6

成本基础的存货周转率765432102008年度同仁堂（%）2009年度双鹭药业（%）2010年度行业均值

从表3-6和图3-6所列示的数据可以看出，同仁堂的成本基础的存货周转率：在2009年的指标有所下降，但在2010年上升并超过了前2年，表明企业在控制主营业务成本比较有效或者在控制存货规模比较理想。与同行业的数据中可以得出，同仁堂在同行业中的均值始终较低，这表明同仁堂在存货控制管理上于同行业比较存在较大差距。

7、收入基础的存货周转率

以收入为基础的存货周转率，即存货周转率是企业一定时期的主营业务收入和存货平均净额之比，主要用于盈利性分析。

计算公式

收入基础的存货周转率=营业收入/存货平均净额 存货平均净额=（期初存货净额+期末存货净额）/2

收入基础的存货周转天数=计算期天数/收入基础的存货周转率

收入基础的存货周转率计算数据 单位：元 营业收入 期初存货净额 期末存货净额 收入基础的存货周转率 收入基础的存货周转天数 2008 2,939,049,511.33 1,501,477,547.58 1,780,483,653.92 1.7910 201 2009 3,250,219,884.27 1,780,483,653.92 1,815,105,741.41 1.8079 199 2010 3,824,446,141.96 1,815,105,741.41 2,048,495,261.09 1.9797 182 表3—7

项目 同仁堂（%） 排名 双鹭药业（%） 排名 哈药股份（%） 排名 行业均值 行业最高 行业最低 2008年度 1.7910 15 48.5514 1 5.4915 10 9.4135 48.5514 0.5265 2009年度 1.8079 14 23.6453 1 5.9036 10 8.2545 23.6453 1.6817 2010年度 1.9797 15 16.9892 1 5.9979 9 6.8197 16.9892 0.0000

图3—7

收 入 基 础 的 存 货 周 转 率60504030201002008年度同仁堂（%）2009年度双鹭药业（%）2010年度行业均值109876543210

从表3-7和图3-7所列示的数据可以看出，同仁堂的收入基础的存货周转率：2008年是三年中最低的，但后呈现逐年上升的趋势，说明企业存货周转率的速度加快，存货利用率上升，资产流动性强，企业的盈利能力加强。按存货周转天数来看可见存货周转一次所需要的天数缩短，表明企业存货变现速度快。同仁堂存货的周转率远远低于行业的平均水平，表明存货相对于销售量而言显得过多，企业的变现能力以及资金使用的效率大大受到了影响。

四、对同仁堂资产运用效率指标分析的小结

根据上述数据的分析，总的来说，北京同仁堂的资产运用状况发展趋势还可以，2008年是不寻常的一年，国内外发生诸多重大事件，尤其是全球金融危机的冲击，全球企业都受到涉及，经济相对困难，但2008年又是国内医药行业深化改革的重要之年，党的十七大报告提出要“坚持中西医并重”和“扶持中医药和民族医药事业发展，为中医药事业的推进提供了有力保障。同仁堂在2008年通过加强对供销商的管控力度、保证销售政策的实行、巩固销售渠道，销售有了明显成效。该公司总资产、流动资产、长期资产、其他资产周转率的下降，可以看出虽然该企事业各方面的资产，大部分有所增加，但该公司的管理力度还有待进一步加强。

资料来源：和讯网

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库同仁堂（资产运用效力分析）(3)在线全文阅读。