2009年中国犯罪学研究述评(7)

    （九）关于犯罪预防技术
    卜安淳认为，我们的社会需要保留网络的敌意渲泄功能。网络渲泄有利于社会敌意的释放，有利于社会矛盾的消解，从而有利于减少犯罪。施磊也认为，开放宽容的媒体会给社会敌意一个缓解消减的环境，同时也要健全其他机制，给予民众排解敌意的渠道，避免敌意的积累和传播，将其控制在正常的范围内，达到社会和谐。(20)    （十）境外犯罪学研究与应用
    日本为什么没有进入都市化与犯罪同步增长的“怪圈”？张荆提出了自己的新见解：1.日本政府在现代化过程中有效地保护了传统的东方文化，并使其与现代社会接轨，缓解了转型中的结构性冲突。比如，实行企业的终身雇用和年功序列工资制，减少了失业人口，缓解了社会转型的阵痛；保护长幼有序、夫妻有序、师生有序的传统，进而保存了家庭、学校对其成员的凝聚和控制。2.强调国民的积累和投资，缓解“后生型”国家消费超前所带来的生产力与消费需求的矛盾。3.国家有计划地向贫困地区投资，缓解了地区间发展的不平衡，同时缓解了都市化发展过快造成的社会紊乱。4.城市采取各种措施，有效地接纳了农村移民，缓解了城乡文化板块的冲突。5.发挥传统舆论控制犯罪的机能，有效地提高了居民对犯罪行为的检举率。(21)
    唐大宇介绍了台湾的犯罪学研究状况。除了大专院校的犯罪学系、所等学术机构之外，法务部也设有“犯罪研究中心”。台湾地区犯罪学研究的特性是：1.犯罪学的研究是刑事立法的重要参考与依据之一，刑事立法决定了犯罪行为的成立与否，犯罪类型的消长，甚至是整体犯罪数量上的变化，这些社会上关于犯罪的各种不断演变现象，又为犯罪学的研究提供新的课题。犯罪学研究与刑事立法两者持续的交互作用维持一种动态的进步力量，可以为治理犯罪提供对策。2.在固定的社会条件之下，犯罪总量变化可能不大，但是个别犯罪类型可能随着社会形态的变迁，数量有明显的增加或减少趋势，这也是犯罪学研究的重要课题来源与方向。3.由于吸纳了社会学、社会福利工作、心理学领域的学者在犯罪学领域从事研究，对于弱势群体，如犯罪被害者、家庭暴力、性侵害犯罪的受害者，透过学术研究与社会实践等方式，争权立法增加权利保护，防止二度伤害，可以降低犯罪黑数，促进社会实现公平正义；或是针对特殊犯罪人，增加强制治疗的规定，以有效地防止再犯。
    四、反思与评价
    （一）理论意识的缺乏
    造成我国犯罪学研究低层次徘徊的直接原因，是我国缺少自己的犯罪学理论。“所谓科学的研究，起码应当有一个借助科学理论、方法建构起来的研究对象，而不是直接以某某经验现象为研究对象。”(22)首先，研究对象的偏离。在较长的时间里，我们将刑法学里的“犯罪”作为自己的研究对象，出现了方向性的错误，犯罪学的研究成了刑法学研究的摹写。其次，在犯罪原因的探讨上，仍然从“单因素论”的最低起点开始。再次，目前“多因素综合决定论”通说，缺乏因素关系、机理的研究，还缺乏具体理论的展开，其效用非常有限。最后仍是把犯罪的根本原因，聚集在犯罪人身上，而缺少对政府和民众责任的起码追问，只有少数学者将认识提到了“犯罪是犯罪人和被害人、政府、民众相互作用的产物”的高度。
    （二）治学精神的缺乏
    犯罪学的研究是不能靠群众运动获得持续发展的。必须适时跳出“普及”的窠臼，实现质的飞跃。“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”，甘于寂寞，厚积薄发是基本的治学态度。古今中外，任何时候做学问，实际上都是一种个体劳动，学术贵在个性，不可能靠“群体跃进”和“跨越发展”创造出有价值、有深度的作品。一个想要进入犯罪学研究领域、成为学者的人，必须博览群书，查阅资料，需要用3至5年的时间分析、比较他人的成果，在此基础上作出犯罪学综述，然后才能尝试发表自己的见解。非下此功夫，不能入门。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类2009年中国犯罪学研究述评(7)在线全文阅读。