网络的能否拉近某人际关系(2)

实用标准文案

5、 网络上只有信息交流而没有情感交流？（信息交流，但所谓关系拉近，主要是感情交流，所以无法拉近）

A、信息交流和情感交流能画上一个绝对的分割号吗？我们知道有交流的信息，人们才能交流感情。脱离了信息交流，而单纯只谈情感交流，试问你的情感如何表达？难道一举一动一点头都不是在向对方传递信息吗？即使对方可以心灵感应，这也还是生物信息的交流啊，所以我方认为情感交流是建立在信息交流基础之上的，脱离了信息的情感交流也如空中楼阁，无从谈起。

B、情感交流必须要有物质载体，而网络为我们提供了这样一个全面、快捷、准确的载体，那对方辩又为什么还要说使这个载体疏远了情感交流呢?

C、对方辩友今天只是谈情感交流，而不谈客 观事实，邓小平早就说过：\如果只谈精神而不谈物质的话，这根本就是“唯心论”呀。

6、 亲近必须要面对面，或者拉近距离等

A、 对方辩友，你确实是想亲手为你母亲做点什么，但这个时候你在辩论场上，不可能面对你的母亲，如果没有电脑网络，可真是“山如旧，人空瘦，泪痕红挹绞绡透”，恐怕您也得扪心自问一下：什么是爱，什么又是无奈了吧。

B、 按对方辩友的理论，如果没有面对面，那距离就被拉远了，亲近也无从谈起。可我现在在这里参加辩论赛，我母亲在千里之外，可我从未觉得我和我母亲之间存在距离。

C、 你在厦门，家却远在千里，如果想和父母聊聊天，按照对方的观点，就只能千里迢迢赶回家才能和他们亲近啊？那你完全可以呆在家里不出来啊，来来回回跑，费钱费精力，多麻烦啊

D、 我们和对面的辩友现在是面对面的交谈，但双方的的立场南辕北辙，请问，我们的关系拉近了吗？

7、过分强调网络的危害，片面、局部

A、一块金子含百分之一的杂质，难道你就说它不是金子了吗？

B、难道你就有了一些生活垃圾，你就把家里锅碗瓢盆橱柜桌椅都扔了吗?

C、通过强调网络的危害和不足来否认网络在拉近人际关系中起到的作用，这种观点显然是错误、不可取的。网络有万丈深渊，但也有金光大道呀。我们应该择其善者而从之，其不善者而改之。对方执意要跳下深渊，我们有什么办法？ D、看主流

E、为什么会有“心灵上的莫大伤害”呢？不正是因为感情受到欺骗了吗？这与网络外的感情挫折又有什么区别呢？可见，网内网外的交际都是一样的呀。

F、我们没有因为飞机有飞机失事的危险而放弃飞机这种便捷的交通工具，我们也没有因为核电站有核泄漏核辐射的可能而放弃发展核能这一清洁能源。同样，我们不能因为网络的一点点弊端而放弃网络这一便捷高效的交流工具。

8、其他交流工具的使用

A、选择：供选择，但没有剥夺选择权利，可以像现在一样正常恋爱，但谁也没有强迫你非要通过网络恋爱啊

B、我方一再强调，网络只是我们在当今这个信息飞速发展的社会中拉近人际关系交流工具的更有选择，并没有说是唯一选择啊

C、我们并不否认电话、书信，面对面交流在人际交往中起到的作用啊

D、吃饭可以饱，吃面条同样可以吃饱，你不能因为吃饭可以饱而说吃面条不能饱。我方并没有否认其他工具也能拉近人际关系，对方辩友同样不能因此否认网络在拉近人际关系起的作用？

9、网络的便捷性减少了人对他人的需求和依赖，从而人际关系疏远

A、当你在上网时，试问你是在和网络那段的人交流还是只是和电脑交流？在这个交流的过程中，难道我对网络那端的人没有需求和依赖？

B、恰恰正是因为网络帮我拉近了人际关系，才激发了我去与人交流的渴望啊，对方怎么能说让人失去了呢？ 10、网络的休闲娱乐功能取代其他功能 精彩文档

实用标准文案

11、交流功能弱化了交流者的需求

12、网络使联系更方便，难道时空距离的缩短就意味着心灵距离的拉近吗?

A、拉近距离不等于心灵相近，难道拍拍肩膀才是更亲近？从毫不相识到相知相交，从漠不关心到相互关怀，请问：这不是更亲近难道是更疏远？

13、 网络诱惑，一个被网络诱惑太久的人 14、 有朋自远方来的感动

答：不是有朋自远方来，现代情况是有朋远方来不了啊！ 16、问：千里共婵娟

答：如果相隔千里，而不聊天的话，那就是此情可待成追忆啦 17、 问：我千里迢迢坐飞机去看我女朋友

答：那我们就告诉那些要出国的人，如果不是富得流油能每天飞来飞去的话，干脆长痛不如短痛分手算

在网络上 人们互相沟通 当然能拉近人际关系了! 反方：木鱼声声

在网上一定能沟通？沟通就可以拉近人际关系？

正方：欠泪

网络就是因为有了人的感性才产生了情感， 情感表达的方式就在于交流与沟通。 正如我们在此辩论一样，

无论胜败，首先我们就认识了对方，了解了自己。 难道这不能说明拉近了你我间的关系？

反方：呵呵

反方怎么人这样少！

正方：小苍天

在这里辩论就认识了对方吗？那你认识我了吗？显然没有

另外，我刚才就在网络里，就在聊天室里，可是有人跟我打交道吗？没有？这不是就是跟疏远了吗？如果我和很多人在一个房间里，肯定有人和我打招呼的，你说是不是更疏远了？

反方：恭小兵

作为反方辩手，我是这样想的，在火车或者轮船上，我们遇到一些陌生人，与之交流，其难度比在网络里要小些。这是第一。

第二，交流不等于沟通。比如我们辩论，是不是在交流？但论点不一样，我们就无法沟通。尽管在秉性上，我个人崇尚一种精彩文档

实用标准文案

逼近心灵的生活模式。但这并不代表追求心灵生活就必须发生在网上。

最后问正方一句：假如没有互联网诞生的话，我们人类是不是就无法互相交流，互相沟通了？

正方：欠泪

反方辩手一直强调“网络”，

想把我方辩手局限在是否网络就是实现拉近人际关系的唯一方式。 我希望反方辩手注意：

网络只是拉近人际关系其中的一种途径， 并非没有网络就不能交流。 时代在进步，科学在发展， 我们不再属于钻木取火的年代，

网络加快了生活的节奏，改变了我们生活的方式。

为什么我们不再苦苦等待辛苦的邮差，而只需要上网发个电子邮件？ 为什么商界的精英不再几地奔波来回飞行，只需要上网就能在海外发号指令？

反方：恭小兵

我不同意正方辩手的断章取义。这里我再说两点。

1，网络不过是人类用来交流感情的一种途径，这话是正方辩手说的。那好，除了这个途径我们还有其他的路可以走是不是？呵呵现在，我等待着正方回答为“是”。

2，任何事物的发展，都要一分为二。当初为了加快能源开发，我们曾经大肆破坏森林资源，但现在呢？现在我们已经在竭力保护着它。同理，新兴而起网络是个发展中的事物，它肯定也有它不健全的地方。我倒是常常在许多电视新闻中看到这样的案例，什么某某中学生沉迷于网络游戏而抛弃学业呀，什么某某未成年少女因为沉迷于网恋而跳楼自杀呀等等。所以说，网络除掉一些快捷方式的存在，同时也有着相当大危险性质。

正方：欠泪

无可厚非.我回答的只是反方的一个观点. 正如反方辩手所说,事物的发展都存在在着两极化. 而掌握主观的能动性在与人,

人的素质理念性格等等因素决定了人的选择的方向.

而道路的正确与否,我们两个萍水相逢的人不是正在探讨,交流,论证. 反方选手,不要一例概全.更不要以为量变必定引起质变. 我们要随大流,要看到网络发展的需求与希望,

反方：恭小兵

在辩论中，正方总是要求我方必须这样，应该那样。比如“我希望反方辩手注意：

网络只是拉近人际关系其中的一种途径....”“我们要随大流,要看到网络发展的需求与希望.....”。这就显得很是武断，先是要求精彩文档

实用标准文案

我方注意，注意什么呢？注意到“网络只是拉近人际关系其中的一个途径”。然后，他们就在这“其中的一种途径”里大做文章，意思是他们“要随大流,”还说已经看到了网络发展的需求与希望。这些基本上都比较矛盾。为什么呢？既然是途径的其中之一，那么就是说应该还有二，三，四乃至其他。所以我反问一下，为什么正方总是要指定着网络这条道来让我们走？

就正方所谓的素质理念等等，还是有漏洞。难道说那些素质好的就必须呆在网上发展？而素质不好的，就发生了一些我方所谓的那些案件事例吗？这种论调显然很滑稽。

反方：当我再次遇见你

网络确实使相隔千里万里的人可以超越距离即时的进行交流， 可这不代表网络就拉近了人际关系，为何如今上网的人越来越多， 一方面是因为工作等的需要，

可另一方面也是因为越来越多的人觉得身边的人难以沟通，或者，

是出于避免复杂的社会关系引起不必要的麻烦等原因而不希望与周围的人过多交往， 转而借助于网络来交流，也许在网络上如鱼得水，因为隔着电脑，即使坐在旁边， 那时也变成了千里万里，种种反应在相互之间都成了一种静态的传递， 就象是防火墙，免除了真实交往中的种种担忧，

而现实生活中，身边的人越来越陌生，不知到对面房间住的是谁，也不想知道张三李四是喜是悲，只习惯用网络作一张面孔，一切不再直接。

正方：雨凡

这就要辨证的思想看问题了 我认为 她疏远了人

所谓的拉近了人际关系只不过是在虚议世界中罢了 也就是说是相对而然的 我们生活在一个真实的社会 从有了网络起

她慢慢的淡化的人的感情 让人没有人情味

反方：当我再次遇见你

这可是站在反方立场的发言，

同意网络淡化了人的感情，加大了人之间的距离，

这样说是因为借助于网络的交流，永远不能逾越电脑这个介质。 而正是因为网络的这种特性，才吸引着多数的人，

不管在网上的行为如何，它都是虚拟的，一个电脑开关，可以随时开始， 随时中断，不必有着责任的观念，而感受也可以凭着兴趣好坏的程度随时取舍， 当越来越多的人依赖于网络时，正是人们在真实生活中承受能力越来越差的表现， 网络使人与人之间变得远了。

正方：仙境奇缘 精彩文档

实用标准文案

网络是人娱乐的地方 在里面能认识许多自己曾经不认识的人由不认识到认识 甚至再到深入了解 这难道不是拉近了人际关系吗???

反方：当我再次遇见你

单凭网络你永远无法真正的深入了解一个人, 而认识原来不认识的人并不等同于人际关系的拉近, 我觉得你对网络与人际关系的说法有点表象化,简单化.

正方：仙境奇缘

交谈是不是会拉近人际关系呢?是!不论是假心还是真意他们的关系是拉近了吗?是!!!

反方：pyq3

那你们所谓的交谈拉近人际关系就是说反正只要有说话就是了管他说的是什么。鸡同鸭讲也是在交谈啊假设的，那你们能说鸡跟鸭讲完以后就有拉近关系了吗？那在路上随便一个路人在跟你问路完了以后你有没有觉得跟他拉近关系了我想请问，网络不也是一样的吗？

正方：仙境奇缘

我想对方辩友是钻牛角尖了

第一 人和畜生一样吗?能相比吗??不能!!!

第二 你在网上会问别人路后说声thank you就走吗?你在路上会随便与别人聊天吗??不会!!!

反方：棒冰

人在网上，可以交到在生活中很多朋友。一个内向的人在实现好象没有什么朋友 在网上的可能有很多朋友。

正方：劳泪

反方棒冰所言及是,

一个一年没有和邻居说过话的人, 可能时时在和他(她)的生活中毫不相干的跨洋的陌生人畅言, 一个性格内向的人在单位,在朋友圈,甚至在家庭,都得不到他(她)理想的角色,故在网络的聊天室上可以演义各种他(她)认为那才是他(她)真实的自我.

但,也许他(她)现实的生活中失去了和一个好心的,在你不在家的时候曾帮你在雨天收起衣服的好心邻居, 必竞我们生活在现实的生活中.我们要和自己身边的人常联系沟通.

精彩文档

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库网络的能否拉近某人际关系(2)在线全文阅读。