Times Prentice Hall， 二00三，p. 五.
[一三]D.QuinnMills， Wheel， Deal and Steal：lDeceptive Accounting， Deceitful CEOs， and Ineffective Reforms，Financial Times Prentice Hall， 二00三，p. 五.
[一四]更具体的分析，可参见罗培新：《科学化与非政治化：美国公司管理规则钻研述评——以对于〈萨班尼斯-奥克斯莱法案〉的反思为视角》，载《中国社会科学》二00八年第六期。
[一五]Steven A.Ramirez， Fear and Social Capitalism：The Law and Macroeconomics of Investor Confidence，四二 Washburn Law Journal， 二00二，p. 二七.
[一六]更具体的分析，可参见罗培新：《科学化与非政治化：美国公司管理规则钻研述评——以对于〈萨班尼斯-奥克斯莱法案〉的反思为视角》，载《中国社会科学》二00八年第六期。
[一七]邹强：《华尔街风暴违后的法律悲痛》，资料来源：http：//legaldaily. com. cn/二00七hqfz/二00八-一一 /0三 /content_九七三0一六. htm，走访日期为二00八年一二月二二日。
[一八]罗培新：《当潮水退往时会发现是谁在裸泳——有感于麦道夫证券讹诈案》，载《法制日报》二00九年一月九日第一0版。
[一九]例如，我国《公司法》第三条划定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全体财产对于公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对于公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对于公司承担责任。”
[二0]对于此更细致的分析，可参见吴志攀：《华尔街金融危机中的法律题目》，载《法学》二00八年第一二期。
[二一]美国华尔街对于冲基金排名前5位的经理，年收进在一0亿美元以上，转引自吴志攀：《华尔街金融危机中的法律题目》，载《法学》二00八年第一二期。
[二二]英文原文为“Do as we say， not as we do”，转引自崔之元：《美国2109个州公司法变革的理论违景及对于我国的启迪》，载《经济钻研》一九九六年第四期。
[二三][美]詹姆斯&#八二二六;M&#八二二六;布坎南、戈登&#八二二六;塔洛克：《称许的计算——立宪民主的逻辑基础》，陈光金译，中国社会科学出版社二000年版，第二一页。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类政治、法律与现实之逻辑断裂——美国金融风暴之反思(8)在线全文阅读。
