4、余论：金融监管领域的“唯‘美’主义”应诱发反思
二00八年三月三一日，美国财政部宣告了改革蓝图（简称“保尔森规划”）。这项规划被视为美国自二0世纪经济“大萧条”以来范围最大的金融监管体系体例改革规划。该规划旨在于促进1个富有竞争力、能够带动以及支撑美国经济延续创新的金融服务业。为此，该规划提出了短时间以及中期的金融监管体系体例改革建议，并提出了长时间的最优监管框架。
前美国总统克林顿的经济顾问、不完整信息经济学开创人斯蒂格利茨曾经对于转型国家提出建议：“按咱们说的往做，但别按咱们做的往做。”[二二]在彼时语境中，斯氏夸张的是制度资源的国别悬殊。的确，任何制度均没法自给自足，其有效性非但取决于制度自身，而且受制于诸多外部因素。因此，制度的有效性总是详细而非抽象、历史而非永久、相对于于而非尽对于。在华尔街金融危机演化为全世界金融风暴的今天，咱们再行体味斯氏这番言语，却能解读出此外1层含意：在市场经济高度发达的美国，金融监管部分在推广各项制度支配之时，无不把投资者利益最大化挂在嘴边，以博患上事所必须的合法性。因为，“在政治领域，个体介进者对于私家收益的寻求，几近总是被各式各样的道德哲学谴责为‘恶’”。[二三]但是，在特殊利益集团以及诸多政治因素的侵蚀之下，原先只是贞洁技术规则的金融监管法律，却演变为为1个布满不肯定性的追赶利益的竞技场。
华尔街金融危机还暴露出实体经济形态下的法律没法适应虚拟经济形态这1重大题目。我国金融业没有触礁，并非因为我国金融监管部分航海技术高超，而仅仅是因为我国金融体量尚小，尚无能力航行至深海当中而已经。在经济全世界化、环球同此凉暖的年代，在美国全面反思金融监管模式之时，我国金融业长时间以来的“唯‘美’主义”偏向，也应予以完全反省以及反思。
注释:
[一]陈思入：《华尔街缘何说垮就垮：都是贪婪惹的祸》，载《北京青年报》二00八年一0月一三日D四版。
[二]更细致的先容，可参见罗培新：《当潮水退往时会发现是谁在裸泳——有感于麦道夫证券讹诈案》，载《法制日报》二00九年一月九日第一0版。
[三]：陈华昕等：《揭秘“美国次贷危机”传导线路图》，载《环球》二00八年第七期
[四]HenryN. Butler&Larry E.Ribstein， The Sarbanes-Oxley Debacle：What We’ve Learned； How to Fix It，U Illino is Law& Economics Research Paper No.LE0六-0一七，二00六，p. 一三.
[五]Edward J.Mc Caffery& Linda R.Cohen，Shakedown at Gucci Gulch：The New Logic of Collective Action，八四 NorthCarolina Law Review，二00六，p. 一一六0.
[六]Edward Glaeser，The Injustice of Inequality，五0 Journal of Monetary Economics， 二00三， p. 一九九.
[七]Steven A.Ramirez， Fear and Social Capitalism：The Law and Macroeconomics of Investor Confidence，四二 Washburn Law Journal， 二00二，p. 三五.
[八]Janis Sarra，Rose ColoredGlasses，Opaque Financial Reporting，and Investor Blues： Enron As Con and the Vulnera-bility of Canadian Corporate Law，七六 St. John’sLaw Review， 二00二，pp. 七一五，七二八.
[九]Pub.L.No. 一0四-六七，一0九 Stat. 七三七（一九九五）.
[一0]Pub.L.No. 一0五-三五三（一九九八）.
[一一]Rafael La Portaetal.，What Works in Securities Laws？，六一 Journal of Finance，二00六， p. 四0三.
[一二]D.QuinnMills， Wheel，Deal and Steal：lDeceptive Accounting， Deceitful CEOs， and Ineffective Reforms，Financial
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类政治、法律与现实之逻辑断裂——美国金融风暴之反思(7)在线全文阅读。
相关推荐：