着人均水平的提高,人们追求跟多的服务,形成消费需求的超物质化,第三次产业国民收入的比重也必然上升,由此吸引了劳动力向第三次产业转移。
(二)库兹涅茨(Kutznets):国民收入与就业的产业转移 配第-克拉克定理主要是描述了经济发展中劳动力在三次产业间分布结构的演变规律,并指出了劳动力分布结构变化的动因是产业之间在经济发展中产生的相对收入的差异。从这一研究成果出发,产业结构演变规律的探讨就必须深入到研究第一、二、三次产业所实现的国民收入的比例关系及其变化上来。弄清了国民收入在三次产业分布状况的变化趋势,就可以把它同劳动力分布状况的变化趋势结合起来,深化产业结构演变的动因分析。在这方面取得了突出成就的当属美国著名经济学家西蒙?库兹涅茨(S·Kutznets)。库兹涅茨(Kutznets)擅长国民经济统计,特别是国民收入的统计,在西方经济学界享有?GNP之父?的美名。1971年,他由于在研究产业结构理论方面的成就,获得诺贝尔经济学奖。他对于产业结构理论研究方面的成果,主要表现在《现代经济增长》和《各国经济增长的数量方面》等著述中。库兹涅茨(Kutznets)在继承克拉克(Clark)研究成果的基础上,进一步收集和整理了20多个国家的庞大数据,对一些国家,如对英国的统计资料追溯到了19世纪。据此,从国民收入和劳动力在产业间分布这两方面,对伴随经济发展的产业结构变化做了分析研究。
1、现代经济增长与产业结构变动
作为一个统计经济学家,以及当时经济数据的局限性,库兹涅茨
36
(Kutznets)主要是以结构变动来解释经济增长。在从结构来研究经济增长方面,库兹涅茨(Kutznets)的思想是以现代经济增长为因,结构变动为果的。
库兹涅茨(Kutznets)总结了现代经济增长的这样几个特征:人均产值的持续增长、人口的加速增长、生产结构和社会结构的巨大变化。对于结构变化,库兹涅茨特别地指出了三点:一是工业化过程,?产品的来源和资源的去处从农业活动转向非农业生产活动?;二是城市化过程;三是需求结构的变化,?产品在居民消费、资本形成、政府消费之间的分配,以及在这三大类用途的各自细目之间的分配都发生了变化?[9]。
因此,库兹涅茨(Kutznets)的?现代经济增长?实际上就是经济结构的全面变化过程。应当指出的是,将经济活动由农业向非农业转移的过程冠之以?工业化?是一种并非完全准确的理论?习惯?。正如库兹涅茨(Kutznets)自己总结的,现代经济增长绝不仅仅只是一场工业革命,它同时又是一场农业革命和以交通通讯为代主要代表的服务业的革命。在资源的流向上,现代经济增长过程也不完全是向工业部门的单一流向,反而服务业在这一过程中吸纳的劳动人口更多。
2、结构变动特征
库兹涅茨(Kutznets)在研究过程中,把第一、二、三次产业分别称为?农业部门?、?工业部门?和?服务部门?。从各国收入和劳动力在产业间分布结构的演变趋势的统计资料中得出如下结论: [9] 西蒙?库兹涅茨.现代经济增长[M].北京:经济学院出版社.1989.
37
(1)农业部门(即第一次产业)实现的国民收入,随着年代的延续,在整个国民收入中的比重(国民收入的相对比重)同农业劳动力在全部劳动力中的比重(劳动力的相对比重)一样,处于不断下降之中。在工业化过程中农业劳动力比重大约下降40个百分点;同时土地作为生产要素在总资本中的比重也由50%下降到10%以下。
(2)工业部门(即第二次产业)国民收入的相对比重大体来看是上升的,然而,工业部门劳动力的相对比重,将各国的情况综合起来看是大体不变或略有上升。就静态来看,制造业平均占全部总产值和劳动力比重的30%~35%之间;交通通信业占7%~9%;建筑业为6%~7%。就动态来看,矿产业和建筑业与资源禀赋和需求密切相关,没有明显的趋势,而?至少在总值方面,并在许多国家的劳动力方面,制造业是经济中迅速成长的主要行业?。交通通讯业是总产值和劳动力总数中进展最快的行业,而由于它们的生产率提高也最快,因而它们的价格也下降最快。除少数几个国家如英国、瑞士、日本和苏联的工业部门劳动力比重有大幅度上升外,其他欧美国家的工业部门占劳动力的比重也上升了,但上升的绝对量和相对量都很少。
(3)服务部门(即第三次产业)的劳动力相对比重,差不多在所有的国家里都是上升的。但是,国民收入的相对比重却未必和劳动力的相对比重的上升是同步的。基本表现为:大体不变,略有上升。就静态来看,首先,商业和金融是最大的部门,约占全国总量的14%~15%;其次,是个人服务业,约占总量的10%;再次,是政府部门,占总量的10%。就动态来看,库兹涅茨(Kutznets)所掌握的数据不多,
38
他的主要结论是认为商业和金融业是比重上升较快的部门,但产值比重上升远慢于劳动力比重的上升,即劳动生产率增长缓慢;此外政府部门也是一个各方面上升的部门。服务业部门的劳动力比重增长在各国的表现有些差异。一般来说工业化初期服务业劳动力比重就已经很大(30%以上)的国家几乎没有增长,而初期服务业劳动力比重较小(20%以下)的国家则有较大幅度的上升;个别国家即使初期比重较高,其比重绝对量的增长也很大。对于服务业,具有普遍一致性的是其占劳动力比重的绝对或相对上升显著高于其占总产值的比重的上升;换句话说,服务业的劳动生产率的提高低于其他生产部门。
3、结构变动的原因:从需求因素到供给因素
与其他探索经济发展阶段理论的经济学家不同,库兹涅茨(Kutznets)首次强调供给因素对结构变化所起的重要作用。这里,供给方面的影响包括人口增长、技术变革和资源比例的变动。
4、服务业扩张的原因
库兹涅茨(Kutznets)认为服务业吸纳的劳动力越来越多的原因在于:
(1)与资本主义的工业化生产方式相联系的对服务的中间需求的扩大。
(2)随着工业化、城市化和经济的发展,?国家生产系统的越来越复杂导致中央政府监督和调节作用的加强?,同时,?政府对劳动力消费需求(警察、卫生、公共保健、教育及其他)的巨大增加?。
(3)随着收入水平的提高,对服务的最终需求也会增加。
39
综上所述,库兹涅茨(Kutznets)关于产业结构变动的思想类似于熊彼特(Schumpeter)的创新理论,其动态关系是:科学技术的发展导致技术的创新和新产品、新产业与新生产方式的产生;新的产品、技术与生产方式会改变产品的价格结构、产品结构、需求结构和人们的生活方式;变化的供给和需求改变着资源在产业间的分配和产出水平,即改变产业结构。
(三)钱纳里(Chenery)的均衡增长与结构转变理论
钱纳里(Chenery)和赛尔奎因(Syrquin)的标准产业结构模型理论认为,如果综合考虑经济发展水平、经济规模、资源票赋和贸易结构等因素,随着经济水平的提高,产业结构的变动将具有一致性。在进行一般统计学描述分析后,他们进一步借助经济计量模型分析,证实了上述判断:资本(投资)形成对产业结构的影响在大国表现得相当显著,而在小国的影响则比较小;从对历史数据和截面数据的比较分析来看,历史上发达国家农业比重的下降速度快于截面数据;国内最终需求的构成是除贸易结构外影响产业结构变动的最主要因素。此外,基于上述研究,贝尔(Bell)在《后工业社会的来临》一书中对经济发展以服务业为主的人类?后工业社会?进行了描述,提出了?后工业社会理论?,明确指出后工业社会是服务社会,知识、科学和技术将在社会生活中占据主要地位。
三、工业化阶段与服务业
有众多的经济学家和社会学家对工业化阶段进行了划分、对不同阶段的服务业特征问题进行了分析。按发表时间的顺序来看,经济学
40
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库服务业文献综述-服务业相关概念、理论及方法-终稿(9)在线全文阅读。
相关推荐: