国际关系理论研究答案(3)

政治沟通理论,是控制论的基本原理在政治学领域中的应用。它所强调的是政治系统(主要指政府)如何通过有效的信息沟通,实现对人类行为的操纵和控制。作为一种理论模式,政治沟通理论是由著名的政治学者、哈佛大学政治学教授卡尔·多伊奇创立的。从本世纪50年代起,多伊奇在一系列文章和著作中,尤其是在《政府的神经》及《政治和政府》这两部著作中,较为系统地阐述了他的政治沟通理论。

他认为，通讯在政治生活中具有重要作用。所有的政治系统都是相互联系和开放的，这些系统还具有利用人和机构的机制来调整它们的结构和行为的能力。社会中政治权力的内在根源取决于社会沟通的工具，即储存和传播记忆和价值观念的工具。这一工具有助于使一民族成为社会沟通的共同体。他指出，为了增加一个政治系统运用已获信息的能力，必须使政治系统具备 3个条件：①扩大它的公开性，疏通它的沟通渠道，以便接受信息；②增强它对环境作出有效反应的能力；③增加目标的多样性，便于追求和争取。他还运用数理模式分析国际政治，开辟了政治学和国际关系研究的新领域。

47|MB|,|非政府间国际组织|P96

由不同国家的个人和民间团体等组成的国际机构，如国际劳工组织、国际宗教组织、国际青年组织、国际妇女组织以及各种专业技术性的国际协会和联合会等，其中影响较大的有奥委会、国际红十字会等。

48|MB|,|地区主义|P161

所谓区域主义，就是某一区域范围内各个国家强调彼此合作的价值，并且为之作出各种努力的倾向。这些努力包括形成共同的区域意识、扩展相互交往的层次和采取统一的政策行为等，其核心是形成一套区域性制度安排。区域性制度安排的构建过程就是区域化。

49|MC|,|卡尔·多伊奇|

卡尔·多伊奇是美国著名的国际政治学者,以其为代表的行为主义学派,兴起于20世纪五六十年代特定的时代背景下.一体化理论、相互依存理论和博奕论构成其理论的重要支点.多伊奇的理论是对传统现实主义理论的挑战,在西方政治学界产生了一定的影响.同时,多伊奇在方法论上也有重大突破,创建了\社会沟通理论\首次把控制论、系统论、信息论引入国际政治的决策和研究中.进入70年代以后,随着国际形势的变化,其理论受到批评和挑战,其地位最终为新现实主义流派代替.代表作品《国际关系分析》

50|MC|,|国家间政治|

（美国）汉斯·J·摩根索(Hans Joachim Morgenthau )（1904－1980）是迄今为止最具影响力的国际关系学家，现实主义学派最优秀最权威的代表人物，西方国际关系理论“奠基之父”。

代表作：《国家间政治——寻求权力与和平的斗争》是西方国际关系学最重要的经典著作之一。 主要观点：他提出了“以权力限定利益”的公式和“现实主义六原则”。他认为：（1）政治是受根植于人性的客观法则所支配；（2）以权力限定利益是普遍使用的；（3）以权力限定利益是客观的，权力是政治的目的，利益是政治的实质，利益概念是评价和指导政治行动的永恒标准；（4）不能混淆政治和道德界限；（5）不能把制定国家道义愿望和支配全人类的道德法则混为一谈；（6）坚持政治领域的自主性。这六个原则是国际学术界公认为最完整、最根本的国际关系原则。

评价：摩根索的贡献在于全面、系统地将国际关系理论的现实主义发展至成熟阶段。

51|MC|,|非国家行为主体|

非国家行为主体是指那些主权国家之外的、能够独立地参与国际事务并发挥职能作用的政治、经济实体。非国家行为主体的出现是国际关系不断发展的产物。

它既包括由两个以上国家的成员共同组成的跨国行为主体，如国际组织、跨国公司等，又包括具有一 11 / 43

定的国际行为能力的其它非国家行为主体，如具有重大国际影响的国内组织和国际社会的特殊个人因素等形式。

52|MC|,|跨国政治|P86

跨国政治是各种跨国行为主体的一系列对外行为和相互关系的总和。既包括跨国行为主体之间的相互关系，也包括跨国行为主体与主权国家之间的相互关系。简言之，跨国政治是指跨国行为主体为影响其他行为主体的对外政策和对外行为，影响国际关系发展变化而进行的各种政治活动，是跨国行为主体跨国行为的综合。

|53MC|,|国际社会|P3

国际社会是一定历史时期内各个人类共同体或国家间相互交往关系的总和，是国际政治形成和发展的基础。作为国际政治学研究的重要内容之一的国际社会，不是一般的国际社会，而是国际政治社会，即国际社会内各构成要素或各种国际行为主体之间的政治交往关系的总和。

54|MC|,|英国学派|

英国学派(England school)又称为英国国际社会学派，是二战后在英国逐渐发展起来的一支独立于美国国际关系学界影响的国际关系理论流派，其主要方法论特点是：特别重视欧洲国际社会的传统和法律外交的经验；采用诠释性研究方法而不是实证主义的经验性研究；把国际政治理论看做规范性理论，伦理是核心因素之一，代表人物有马丁·怀特。

55|MC|,|无政府状态|P153

在无政府状态的国际社会里，缺乏健全的、真正有约束力的国际规范和法律体系，不存在一个凌驾于主权国家之上的世界政府或国际机构来协调国家之间的利益冲突。即使有某种国际机构，也缺乏强制性的力量和措施来保障国际规范和法律的执行。各国根据国家主权自行其是，各国之间彼此相互平等、完全独立，各自的利益要求亦不相同，国家实力大小的权力原则仍然是建构国际秩序的基础。

56|MC|,|综合国力| 同“国家实力” 57|MC|,|国家战略|

国家战略体系中最高层次的战略，是指导国家各个领域的总方略。其任务是依据国际国内情况，综合运用政治、军事、经济、科技、文化等国家力量，筹划指导国家建设与发展，维护国家安全,达成国家目标。即建设和运用国家各方面的实力和人力，以实现国家总目标而采用的方略。

58|MC|,|国际冲突|P143

国际冲突是指国际行为主体之间为实现各自的利益和目标而进行的对抗性或敌对性的相互作用，是国际行为主体之间由于所追求的利益和目标的不同而处于自觉地对立之中的相互行为和相互活动。

59|MC|,|非传统安全|

非传统安全(Non-traditional Security)，又称“新的安全威胁”，是相对传统安全威胁因素而言的，指的是人类社会以往没有遇到或很少见过的安全威胁，以及除军事、战争和外交冲突以外的其它对主权国家及 12 / 43

人类整体生存与发展构成威胁的因素。

60|MC|,|和平主义|

和平主义又称非战主义，是反对战争或暴力的一切形式，追求和平和非暴力方式，解决人与人之间的冲突和对抗，信仰和支持和平主义的人称为和平主义者。

和平主义又分激进和平与温和和平。激进和平主义者通常反对一切形式和种类的战争，他们往往不区别战争的性质，即使是保卫自己国家的战争，也不分战争的社会根源，认为通过和平谈判和协商就能解决双方的暴力。温和和平主义者是指在政治中以温和的手段和持避免战争想法来处理国内政治和国际关系的政治人物中的一派。

简答

1|JA|,|简述国家利益的主观性体现|P132

国家利益是国际政治学中的基本概念，它是一个国家制定对外政策的主要依据和决定因素。国家利益既有客观性又有主观性。国家利益的主观性主要表现在四个方面： （1）

国家利益判断的主观性。

在分析国家利益时，人们常常面临对国家利益的判断问题，即确定什么是国家利益，何种对外政策符合自己的国家利益。判断本身是一种主观行为。对国家利益作出正确判断需要四个基本依据：国际环境、自身实力、科技水平和认识水平。前三种是客观的，最后一种是主观的，即便前三种“客观的”依据，也有赖于人们对它们的认识。 （2）

表现形式的主观性。

国家利益是通过国家的对外目标、对外政策和对外行为表现出来的。国家对外目标的确立、对外政策的制定与实施、对外行为的发生，都是由一国的决策者基于对国家利益的认识而进行的。因此，决策者本人的思想作风、工作方法、价值观和个人素质的不同，对国家利益的认识过程及反应，对外目标的选择，以及决策过程的方式和方法等，无不打上个人的主观的烙印，从而使国家利益的反映形式即对外决策等带有很大的主观随意性。 （3）

实现的主观性。

一个国家的国家利益的实现，涉及诸多方面的问题：首先是对其国家利益的认定和判断；其次是对实现其国家利益之手段的认定和判断；再次是具体制定并实施实现其国家利益的对外政策。所有这些都涉及人们特别是政府及其部门的主观行为过程，是一种主客观交互作用的过程。 （4）

解释上的主观性。

国家利益解释上的主观性可以从两个方面进行分析：首先，人们特别是当政者对国家利益的解释并不总是与客观现实相符合的，而是出于特定的政治或主观动机，主要是为了证明其所作政策之正当性和合法性，即使与实际的国家利益相悖也在所不惜。其次，对国家利益的解释往往带有明显的意识形态色彩。

2|JA|,|简述主权平等的基本含义|P89

主权平等原则是主权原则的自然延长，主权原则其实就是主权平等原则，是创建联合国的基石，是国际法的基石。

《联合国宪章》对主权平等的说明是：（1）各国在法律上平等；（2）各国拥有对内的最高权力；（3）国家的人格和领土完整、政治独立均应受到尊重；（4）国家必须在国际义务方面忠实地履行其国际义务。 13 / 43

最后一点说明主权国家在对外关系中不能以行使主权为借口而为所欲为。一个国家有权维护自己的主权，也有尊重别国主权的义务。主权是平等的，一国不能以自己的主权意志强加于另一国，否则就是对主权平等原则的违背。

《国际法原则宣言》详尽阐述了主权原则的内容，其中心是各国主权平等，主要包括下列要素：（1）各国法律地位平等；（2）各国均享有充分主权之固有权利；（3）各国均有义务尊重其它国家之尊严；（4）国家之领土完整及政治独立不得侵犯；（5）各国有权自由选择并发展其政治、社会、经济和文化制度；（6）各国均有责任充分履行其国际义务，与他国和平共处。

主权原则是现代国际法所确立的基本原则，要求各国在其相互关系尊重要尊重对方的主权，尊重对方的国际尊严，不得有任何形式的侵犯。

3|JA|,|简述理想主义学派的基本主张及影响|P42

理想主义学派是西方国际政治学理论中形成最早的一个学派，被认为是西方国际关系理论的起点。是西方国际关系理论中以自由资本主义的价值观来观察和处理国际关系和对外政策的思潮、流派，核心思想是以道德标准和法理规范作为对外政策和国际关系的原则。

该理论兴起于20世纪初，最著名的代表人物是美国第28任总统伍德罗·威尔逊。 基本主张：

（1） 以人性论为理论出发点，主张人性善的学说； （2） 崇尚理性，用理性战胜邪恶；

（3） 崇尚国家和世界的民主化、法治化，主张恢复国际规范，完善国际法及其功能； （4） 重视国际组织，通过国际组织加强国家间的合作 评价：

（1） 标志国际关系研究成为真正独立的学科，体现了学科的推进； （2） 一些基本观念和原则在20世纪20-30年代取得了一些局部性成功； （3） 一些学者视其空想性或不现实性的重大缺陷。

4|JA|,|简述跨国公司参与国际政治的主要行为特点|P99

跨国公司作为一个经济性的跨国组织参与国际政治体系的运行，它影响国际政治的行为方式和作用途径必定不同于主权国家，甚至不同于一般国际组织和其它非国家行为体。 （1） 跨国公司利用自身巨大的经济实力对国际政治体系产生重要的影响。由于

拥有巨大的经济实力，跨国公司的跨国界经营活动具有较强的行为能力，不仅促进了生产和资本的国际化，推动了国际分工、国际贸易和国际金融的发展和世界经济一体化的过程，而且其投资方向的选择和投资规模的大小，对整个世界经济体系的运行和国际关系发展都产生至关重要的影响。 （2）

跨国公司为维护自身的经济利益而影响母国和东道国的决策过程，进而影

响母国和东道国关系的发展。跨国公司拥有巨大的经济实力，对母国和东道国的经济实力和发展产生重大影响，与母国和东道国的国家利益密切相关。为保障自身经营活动的顺利开展、攫取更大的利润，势必利用自己的地位去积极主动地影响母国和东道国的决策过程，从而改善自身的经营条件和投资环境。 （3）

跨国公司利用国家的特殊政策和自身的特殊地位形成相对独立的行为能

力。利用跨国性的经营活动来削弱和摆脱某一具体国家的直接控制和管辖（母国、所在国）；虽然不拥有固定的领土和人口，但却能控制一定的领土和人口，拥有相对独立的特殊权力，对国际政治的发展起着特殊 14 / 43

的制约和影响作用。

跨国公司在国际舞台上已不再是一个纯粹的经济实体，在世界经济与国际政治相互渗透、相互作用的条件下，它在国际政治和国际关系中的特殊地位和作用已经确立了它作为国际政治行为主体的地位。

5|JA|,|简述新现实主义和新自由主义的主要分歧|P46 主要集中在以下六个方面

（1） 无政府状态的性质和结果。两者都承认国际社会处于无政府状态，但新现实主义更强调无政府状

态对国家行为的制约作用，而新自由主义则没有把无政府状态的程度和结果看得太严重。

（2） 国际合作。都承认国际合作是可能的，但在合作发生的条件和合作的可靠性上存在分歧。新现实

主义：国际合作很难成功，即使成功了也很难维持；新自由主义：国际合作是正常的、经常发生的现象，国际制度和理性选择能保障合作的成功。

（3） 相对收益和绝对收益。新现实主义关注相对收益，计算自己所得是否多于别人；新自由主义则认

为国家应以绝对收益为目的，即考虑在合作中能否获得收益。

（4） 国家的优先目标。都认为国家安全与经济福利是国家的主要目标，分歧在于何者更重要。现实主

义强调国家安全，自由主义强调经济福利。

（5） 意图和实力。现实主义更注重实力而不是意图，自由主义则强调国家意图的重要性。

（6） 制度和机制。都承认国际制度和机制发挥作用，但是在制度安排的重要性上存在分歧。现实主义

坚持无政府状态是国际社会的基本特征，国际制度和机制无法有效地发挥作用；自由主义认为，国际制度和机制可以缓和无政府状态对国家间合作的限制，能够独立地发挥作用。

6|JA|,|简述列宁时代学说的主要内容|P28

列宁所处的时代是资本主义由自由竞争逐步发展到垄断的新的历史阶段，列宁在对时代的分析和论述基本上遵循了马克思和恩格斯以生产方式的变更作为划分时代依据的方法，并在此基础上有所发展。 （1） 生产方式与世界革命形势相结合的时代划分方法。列宁贯彻了马克思主义

以生产方式的变更作为划分时代依据的观点。与之不同的是，列宁更加强调将时代与世界资本主义发展和世界无产阶级革命运动的形势联系在一起，突出了两大阶级之间在世界范围内的斗争作为时代特征的意义。同时，他还强调，时代是世界性的，对时代发展产生影响的是整个世界的变化，而不是单个国家。 （2） 时代发展阶段性的观点。列宁强调资本主义的“两个时代”虽然有着严格

区别，但它们不过是资本主义发展过程中的不同阶段，即自由资本主义阶段和垄断资本主义阶段，“帝国主义是资本主义的垄断阶段”。在列宁看来，两者之间的最根本区别在于处于时代中心地位的阶级不同，前者是资产阶级，后者是无产阶级。

（3） 帝国主义和帝国主义时代特征的观点。列宁在《帝国主义是资本主义的最

高阶段》中系统阐述了帝国主义的五大基本特征，即：生产和资本的集中造成的在经济生活中起决定作用的垄断组织；银行资本和工业资本的融合所导致的金融资本和金融寡头的统治；比商品输出更为重要的资本输出；从经济上分割世界的资本家国际垄断同盟；最大的资本主义列强对世界领土的瓜分和重新瓜分。

帝国主义时代的三大特征：（1）帝国主义战争，即帝国主义国家为瓜分和

重新瓜分世界所进行的争夺霸权的战争；（2）世界区分为压迫民族与被压迫民族。（3）无产阶级革命。帝国主义战争、两大对立的民族和两大对立的阶级之间的矛盾在世界范围内的展开，使得世界无产阶级革命成为不可避免。

（4）时代发展的曲折性。虽然列宁论证了世界进入帝国主义时代后无产阶级革命、资本主义必然灭亡和社会主义最终胜利的历史必然性，但他也清楚地指出了时代发展的复杂性和曲折性。一方面，他分析了帝国主义特征本身所具有的延缓资本主义崩溃的作用；另一方面，他特别指出了社会主义革命的复杂性和曲折性，以及社会主义国家在对内对外政策上犯错误的可能性。 15 / 43

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库国际关系理论研究答案(3)在线全文阅读。