a. 根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),河流水质pH在6-9范围内,而我们所测
的数据是5.7-5.9比6还要低一点,稍微偏酸,可能会对官洲河的生物有一定的影响,但不大。
b. 温度在16-21℃的范围。下午的温度普遍比上午的高,这主要是因下午太阳辐射比较强
烈导致,因为据我们观察以及调查可知周围不存在热源排放,而我们采水当天也没有其他什么人类活动导致河水变化的。所以可以认为温度这指标也是没问题的。
c. 测PH时我们用的是精密PH试纸,没能用PH计,可能会导致一定的误差。 d. 温度的变化随大气的温度会有变化。但是由于我们用的是普通温度计,而且
又受采样条件的限制,温度计没能直接放到水中,而是将水采上来置于烧杯中测定,因此造成一定的误差。
e. 由温度数据可见,四组数据都呈现削减断面>控制断面>对照断面 的规律,
且相差都是1℃。首先,每个断面时不同的人测定,这可能存在一定的差异,同时每个断面用的是不同的温度计,每个断面测定用的温度计不是同一支,这一可能会导致每个断面数据的差异。 2、溶解氧——碘量法(GB 7489-1987)
时间 断面名称 标定所用硫硫代硫酸钠消耗硫代硫酸钠标液体平均消耗硫溶解氧浓度代硫酸钠标标液浓度积(mL) 代硫酸钠标(mg/L) 液体积(mL) (mol/L) 液体积(mL) 对照断面 3.15标定 3-15上午 控制断面 削减断面 对照断面 9.00 8.80 0.0281 2.40 2.00 2.10 1.90 1.84 2.23 0.0240 3.00 2.41 3.00 2.40 2.39 2.58 2.40 2.05 2.10 1.60 1.80 2.30 2.98 2.40 2.95 2.40 2.40 2.59 2.40 2.03 2.10 1.75 1.82 2.27 2.99 2.41 2.98 2.40 2.40 2.59 5.4 4.6 4.7 3.9 4.1 5.1 5.7 4.6 5.7 4.6 4.6 5.0 平均 3-15下午 控制断面 8.90 削减断面 3-16上午 对照断面 3.16标定 控制断面 削减断面 3-16下午 对照断面 控制断面 削减断面 (1)硫代硫酸钠表液浓度计算: 10.30 10.20 平均 10.25 C(mol/L) = (10.00*0.02500)/V
21
V:滴定时消耗的硫代硫酸钠溶液的体积(ml) (2)溶解氧浓度计算:
溶解氧(mg/L)= [C*V*8*1000]/100 = 80*C*V 其中C为硫代硫酸钠标准溶液浓度,mol/L
V为滴定时消耗硫代硫酸钠标准溶液毫升数
溶解氧DO(mg/L) 对照断面 控制断面 削减断面
3-16下午 4.6 4.6 5.0 平均值 4.9 4.5 5.1
3-15上午 5.4 4.6 4.7 3-15下午 3.9 4.1 5.1 3-16上午 5.7 4.6 5.7
结论:
a. .根据官洲河的功能区划分,官洲河应执行地表水环境质量标准的Ⅳ类标准,即溶解氧
≥3mg/L,实验结果显示所监测的断面的溶解都达标,有些甚至达到Ⅲ类。 b. 由图可以看出,控制断面的溶解氧相对于对照断面和削减断面的溶解较低。这符合溶解
养的降低是由于河涌的排污所造成,并且随着水流可以恢复到一定程度的规律。 讨论分析:
a. 由广东广州长洲水质自动监测实时数据查到3.15与3.16的水质情况,溶解氧在3-4的
范围内,属于Ⅳ类水质。我们监测结果偏高。采水样时由于当时实际情况限制,没有严
22
格按照相关规定取样,未直接用溶解氧瓶取样,取样时,水样与空气接触,充氧,导致所测溶解氧偏高。
b. 所采的水样为表面的水样,而不是水面下0.5米处,也会使溶解氧偏高。采样位置的不
确定,没有在统一采样点采样使数据的代表性减弱。 c. 本次测定用的是碘量法,水样中有亚硝酸盐等还原性物质或某些氧化性物质会对溶解氧
的测定产生影响,因此需要改进方法,或者使用修正后的碘量法。
d. 在加浓硫酸溶解固定的溶解氧时,有部分水样有气泡难以排出,使溶解氧偏高。 e. 测定溶解氧时,未稀释硫代硫酸钠储备液,导致硫代硫酸钠的消耗体积较小,误差较大。
3、五日生化需氧量(BOD5)——稀释法(HJ 505—2009)
硫代硫酸钠的标定 时间 当天 五天后 所用 Na2SO3标液体积(mL) 9.00 10.55 8.80 10.57 平均体积 8.90 10.56 Na2SO3标液浓度(mol/L) 0.0281 0.0237 (1)硫代硫酸钠表液浓度计算:
C(mol/L) = (10.00*0.02500)/V
V:滴定时消耗的硫代硫酸钠溶液的体积(ml)
Na2SO3标液平均用量(mL) 时间 断面名称 当天 水样稀释1倍 空白实验 对照断面 3-15上午 控制断面 削减断面 对照断面 3-15下午 控制断面 削减断面 (2)BOD5浓度计算 ρ=[(ρ ?ρ2 ) ? (ρ3 ?ρ4 ) * f1]/f2
3.95 5天 4.50 当天 8.88 5天 8.56 消耗的DO 0.32 溶解氧浓度(mg/L) BOD5(mg/L 3.20 3.25 3.15 3.13 3.13 3.11 2.45 2.82 2.55 2.60 2.55 2.59 7.19 7.31 7.07 7.04 7.03 6.98 4.66 5.36 4.85 4.95 4.85 4.93 2.53 1.94 2.22 2.09 2.17 2.05 4.7 3.6 4.1 3.9 4.0 3.8 23
式中: ρ—— 五日生化需氧量质量浓度,mg/L;
ρ1 —— 接种稀释水样在培养前的溶解氧质量浓度,mg/L; ρ2 —— 接种稀释水样在培养后的溶解氧质量浓度,mg/L; ρ3 —— 空白样在培养前的溶解氧质量浓度,mg/L; ρ4 —— 空白样在培养后的溶解氧质量浓度,mg/L; f1 —— 接种稀释水或稀释水在培养液中所占的比例; f2 —— 原样品在培养液中所占的比例。
对照断面 3.15上午 3.15下午 4.7 3.6 4.1 3.9 4.0 3.8 控制断面 削减断面
结论:
a. 由监测结果可见官洲河水质为Ⅳ类(BOD5≤6mg/L),符合地表水环境质量标准
GB3838-2002的Ⅳ类。
b. 空白试样的DO消耗小于0.5mg/L,说明稀释水未被污染。 讨论与分析:
a. 培养五天后的耗氧量都是2+,虽然已达到方法要求,但还是有点小,所以结果的BOD5
有点偏小。偏小原因可能有三:1.水样的可生化性较差;2、根据高锰酸盐计算,测定不用稀释,但我们稀释了,导致消耗的溶解氧比较小;3.测定五天后的DO时操作,如滴定时那个颜色在变后,马上停止滴定,没能等一段时间看是否变回原来的颜色,造成五天后DO结果偏大,BOD5偏小。
b. 五天后的试剂可能出现变质,会对实验造成一定的误差。
c. 理论上,BOD5大,好氧有机物多,对应的DO也会随之减小。但是监测结果并无相关
关系。采样时,由于实际情况的限制,只采取方便采样地点的水样,因此不具有代表性,且由于DO测定的不规范以及是不同人测定的,导致这种关系不明显。
d. 水样中可能存在亚硫酸盐、亚硝酸盐等还原性物质会对BOD5的产生负影响。 e. 样品的储藏和运输未冷藏,对实验结果造成一定影响。
24
4、化学需氧量(CODcr)——重铬酸盐法(GB 11914-89)
硫酸亚铁铵的标定 时间 3-15 3-16 所用硫酸亚铁铵体积(mL) 25.10 25.10 25.20 25.18 平均体积 25.15 25.14 硫酸亚铁铵浓度(mol/L) 0.00994 0.00994 (1)硫酸亚铁铵溶液浓度: c=(0.0250×10.00)/V
其中V--消耗的重铬酸钾的体积
时间 断面名称 空白实验V0 对照断面 上午 3-15 下午 控制断面 削减断面 空白实验V0 对照断面 控制断面 削减断面 空白实验V0 对照断面 上午 控制断面 削减断面 3-16 空白实验V0 对照断面 下午 控制断面 削减断面
硫酸亚铁铵消耗体积V1(mL) 22.30 19.10 17.41 19.80 22.30 17.65 17.41 15.95 21.71 18.05 18.60 10.20 21.71 17.71 19.40 20.25 CODcr(mg/L) 12.7 18.4 9.94 18.5 19.4 25.2 14.6 12.4 45.8 15.9 9.19 5.41 25
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说教育文库官洲河水质监测报告2014 - 图文(5)在线全文阅读。
相关推荐: