2016年西南大学法学院656综合课一之《刑法学》考研内部复习题及(4)

各两个法定条件:

①自动投案

自动投案，是指犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强淑措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

下列情形不能视为自动投案:犯罪后被群众扭送归案的，或被公安机关逮捕归案的，或在追捕过程中走投无路当场被抓捕的，或经司法机关传讯、采用强制措施后归案的;有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的:犯罪嫌疑人先投案交待罪行后，又潜逃的:以不署名或化名将非法所得寄给司法机关或报刊、杂志社的。

②如实供述自己的罪行

如实供述自己的罪行，即犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己所犯的全部罪行。“如实”的实质是既不缩小也不扩大自己的罪行。

下列情形不能视为如实供述自己的罪行:

a.犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分，对未供述的犯罪行为，不能认定为自首;

b.在共同犯罪的案件中，作为一般共同犯罪成员的犯罪人，如果要如实供述自己的罪行，就必须交待自己所知道的同案犯的罪行，否则，对“自己的罪行”的供述不可能“如实”，也就不构成自首;共同犯罪中的主犯，尤其是集团犯罪中的首要分子，如果要如实供述自己的罪行，就必须交待整个共同犯罪的全部罪行，否则其对“自己的罪行”的供述不可能“如实”，同样不构成自首;

c.犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;

d.如果隐瞒主要犯罪事实或者以交待轻罪达到掩盖重罪的目的的，就不是如实供述自己的罪行，不成立自首。

（2）特别自首，又称准自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人的其他罪行的行为。《刑法》第六十七条明文规定，对这种情况“以自首论”。根据司法解释，其中的“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”，是指与司法机关掌握的或者判决确定的罪刑属不同种罪行。

如果如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关己掌握或者判决确定的罪行属同种罪行的，不成立自首，但可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。

此外，有的行为人在被公安机关行政拘留期间，如实供述了司法机关尚未掌握的本人的其他罪行，本不成立自首，因为其在供述时不属于被采取措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，但根据罪刑法定原则的精神，也可以视为特别自首。

9． 简述吸收犯与牵连犯的区别。

【答案】吸收犯与牵连犯的主要区别，可归纳为以下几个方面:

（1）主观方面不同

吸收犯必须基于一个犯意，为了实现一个具体的犯罪目的而实施数个犯罪行为，犯意的同一性和单一性，是吸收犯的显著特征之一。而牵连犯虽然也必须基于一个犯罪目的实施数个犯罪行

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库2016年西南大学法学院656综合课一之《刑法学》考研内部复习题及(4)在线全文阅读。