福建某医院电子直线加速器运行期环境影响评价(2)

表2 直线加速器治疗室周围环境放射性现状监测结果 单位：μGy/h

X-γ辐射剂量率

监测位置

透照方向 朝下

治疗室西墙外0.3m，污水处理站旁 治疗室北墙外0.3m，太平间通道 治疗室东墙外0.3m，预留加速器治疗室 治疗室正上方，后装治疗室 治疗室南墙外，控制室工作位 治疗室迷路口防护门缝

朝上

朝西

朝东

本底值

0.18 0.18 0.19 0.16 0.14 0.16 0.17 0.17 0.15 0.13 0.10 0.10 0.09 0.10 0.11 0.14 0.22 0.15 0.14 0.12 0.18 —— 0.21 —— 0.15 1.15 0.86 0.77 0.98 0.11

监测工况：照射野处放固体水模，模拟人体，输出量600cGy/min（最大值），照射野为40×40cm。 工作负荷：150Gy/周，治疗时等中心剂量率通常为300cGy/min。 监测仪器：JB-4000型X-γ剂量率仪、中子剂量当量仪 注：透照方向朝东时，防护门口中子剂量率测值为0.2μGy/h。

由表2的监测结果可知，直线加速器治疗室周围环境的

则每年出束时间0.83h/wk×50wk=42h。

为简化计算分析，机头使用因子均取1，监测时工况采用15MV的X射线能量、40cm×40cm的照射野（大于一般肿瘤的大小），因此，采用表2中的监测值作剂量估算是偏保守的。根据表2及上述工作负荷与出束时间，人员受照年有效剂量为“X射线剂量率×年出束时间×居留因子”，估算结果见表3。

X-γ辐射剂量率测值在0.09~1.15μGy/h范围，其中迷路口防护门缝处的辐射水平明显高于环境本底值，有少量的射线泄漏；而其余测点的辐射水平均属于正常天然本底辐射水平，基本没有射线泄漏，防护效果良好。 3.1.2 工作人员和公众的受照剂量估算

实际工作中等中该医院加速器周工作负荷为150Gy/周，

心剂量率一般为300cGy/min，折算为每周出束时间0.83h，

表3 直线加速器治疗室环境目标剂量计算

位置

治疗室迷路口防护门缝

治疗室西墙外0.3m，污水处理站旁 治疗室北墙外0.3m，太平间通道 治疗室东墙外0.3m，预留加速器治疗室 治疗室正上方，后装治疗室 治疗室南墙外，控制室工作位

受照人员 院外公众 院内职工 院内职工 院内职工或患者 院内职工或患者 放疗医生

附加剂量率率(1) (μSv/h)

年出束时间居留 （h）

因子

年有效剂量 （mSv）

评价标准(剂量约束值，mSv/a)

3.04(2) 42 0.0625 0.008 0.05 42 0.0625 0.0001 0.1 0.04 42 0.0625 0.0001 <0.01 42 0.0625 0.00003 0.1 42 0.0625 0.0003

0.06 42 1 0.0025 5

注：（1）附加剂量率=各监测点位不同透照方向的最大测值—本底值；（2）若中子品质因子取10，防护门口的附加剂量率为1.04＋0.2×10＝3.04μGy/h。

3.1.3 剂量评价

该医院加速器对周围环境目标公众(包括院由表3可知，

内职工和院外公众)的年有效剂量最大值为0.008mSv，仅为相应剂量约束值(0.1mSv/a)的8%；对放射性职业工作人员的远小于年有效剂量(不包括感生放射性)最大值为0.0025mSv，相应剂量约束值(5mSv/a)。因此，除了迷路口防护门缝处的辐射水平明显高于环境本底值，有少量的射线泄漏，治疗室屏蔽材料及厚度可满足辐射防护要求，穿越防护墙的导线、

导管等不影响其屏蔽防护效果，对周围环境影响小。 3.2 O3、NOX等有害气体环境影响分析

该医院直线加速器治疗室设有通风系统，换气次数为

4~6次/h。只要保证通风系统完好和正常工作，加速器产生的少量O3、NOX等有害气体不会对人员和设备产生危害。对于治疗室外部环境，O3、NOX等有害气体经过扩散稀释，对环境基本没有影响。

2010年第2期（总第38期） 39

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库福建某医院电子直线加速器运行期环境影响评价(2)在线全文阅读。