基于SWOT-AHP的我国物联网产业发展战略分析(2)

S组 S1 S2 S3 S1 1 1/3 S2 3 1 S3 5 3 1 W组 W1 W2 W3 W1 1 1/5 1/6 W2 5 1 1/3 W3 6 3 1 O组 O1 O2 O3 O1 1 1/3 O2 3 1 O3 4 3 1 T组 T1 T2 T3 T1 1 1/2 T2 2 1 T3 5 3 1 1/5 1/3 1/4 1/3 1/5 1/3 3.2 一次性检验及排序

通过用特征根?1，?2，?，?max的负平均值偏离零的大小来衡量判断矩阵元素受扰动的程度，即作为判断矩阵不一致程度的衡量，记为C.I.，C.I.?率记为C.R.，即C.R.??max?nn?1。随机一致性比

C.I.。当C.R.?0.1时，可认为判断矩阵具有满意的一致性，具体R.I.结果如表6所示。从计算结果来看，各组判断矩阵具有很好的一致性，因此分析结果是可取的。

表6 层次排序及一致性检验结果

SWOT组

C.R

优先级

SWOT因素 市场潜在规模

优势

0.599

标准化主导国 通信网络 缺乏关键技术

劣势

0.225

研发投入不足 中小企业融资渠道不畅

0.06<0.1

国家重视

机遇

0.124

创新型国家战略的确立

经济转型升级 知识产权缺乏保护

挑战

0.052

国内企业面临国外企业的竞争

个人隐私和财产问题

0.004 0.07

0.614 0.268 0.117 0.582 0.309 0.109

0.076 0.033 0.015 0.030 0.016 0.006

0.04 0.05 C.R

组内优先级 0.644 0.271 0.085 0.637 0.258 0.105

总优先级 0.386 0.162 0.051 0.143 0.058 0.024

从表6中可看出，SWOT组比较，优势对我国物联网产业发展战略选择的影响度远远大于其它3组因素，权重为0.599；影响程度最小的是威胁，权重仅为0.052。另外，SWOT各组内比较，优势组内以“市场潜在规模优势”的影响程度最高，权重为0.644；劣势组内以“缺乏关键技术”的影响程度最高，权重为0.637；机会组内以“国家重视物联网产业发展”

的影响程度最高，权重为0.614；威胁组内以“知识产权缺乏保护”的影响程度最高，权重为0.582。

最后，对各影响因素的总优先级值进行比较，SWOT各组内因素对我国物联网产业发展战略的影响程度从大到小依次排序为：市场潜在规模、标准化主导国优势、缺乏关键技术、国家重视、研发投入不足、通信网络、创新型国家战略的确立、知识产权缺乏保护、融资渠道不畅、国内企业面临国外企业的竞争、经济转型升级、个人隐私和财产问题。

4 结论

通过对我国物联网产业发展的SWOT-AHP分析，得出以下基本结论：

（1）我国物联网产业发展应重点采取SO战略，即发挥优势、把握机遇。应充分利用国家高度重视物联网产业的发展、创新型国家战略的确立和经济转型升级的机遇推动我国物联网产业的快速发展。首先，充分发挥市场潜在规模优势，使其成为我国物联网产业发展的重要战略举措。为了保证这一优势的实现，应该采取“国家引导、企业主导”的策略，即国家出台相关的产业政策，鼓励和引导更多的企业参与到物联网产业的发展中来，使企业成为市场的主导者。其次，我国要积极参与到国际物联网标准的制定中，进一步巩固和发挥我国标准化主导国的优势，实现技术的跨越式发展。

（2）我国物联网产业在采取SO战略时应减轻劣势和威胁所带来的不良影响。国家应进一步加大物联网研发投入，拓宽中小企业的融资渠道，鼓励更多的企业（特别是中小企业）、高校和科研机构参与到物联网的技术研发当中来，建立产学研合作体系，提高我国物联网产业的自主研发能力，突破核心技术。同时还应注意物联网技术的应用推广，完善相关法律法规，加强执法力度，使知识产权、个人隐私和财产得到有效保护。

另外，需要注意的是物联网产业发展战略不是一成不变的，其构建是一个动态的过程，要根据国际竞争环境的不断变化而不断地更新。

参考文献：

[1] 胡向东. 物联网研究与发展综述 [J].数字通信,2010(2):17-21

[2] ROBERT G DYSON. Strategic development and SWOT analysis at the university of warwick [J].European Journal of Operational Research,2004(152):631-640

[3] EDWARD BERNROIDER. Factors in SWOT analysis applied to Micro,small-to-medium,and large software enterprises—An Austrian study [J].European Management Journal,2002,20(5):562-573

[4] 郭云,高丽,冯南平.基于SWOT AHP的我国生态产业园企业战略分析 [J].科技进步与决策,2010,1(28):63-67

[5] MIKKO KURTTILA,MAUNOPESONEN,JYRKIKANGAS,et al. Utilizing the analytic hiera

rchy process(AHP)in SWOT analysis—A hybrid method and its application to a forest-certification case [J].Forest Policy and Economics,2000(1):41-52

[6] RAM K SHRESTHA,JANAKIR R ALAVALAPATI,ROBERT S KALMBACHER. Exploring the potential for silvopasture adoption in south-central Florida:An application of SWOT-AHP method [J].Agricultural Systems,2004(81):185-199

[7] OZCAN ARSLAN,ISMAIL DEHAER. SWOT analysis for safer carriage of bulk liquid chemicals in tankers [J].Journal of Hazardous Materials,2008(154):90l-913 [8] 李振福. 北极航线的中国战略分析 [J].中国软科学,2009(1):1-7 [9] 王建宙. 从互联网到“物联网” [N].人民日报,2009-08-24(A12)

[10] 唐亮. 我国物联网产业发展现状与产业链分析 [D].北京:北京邮电大学,2010

[11] 工业和信息化部研究院. 物联网白皮书(2011) [R].北京：工业和信息化部研究院， 2011

[12] CNNIC. 第30次中国互联网络发展状况统计报告 [EB/OL].[2012-07-19].http://www.cnnic.cn

[13] 中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴 2013[EB/OL].[2013-01-18].http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2013/indexch.htm

[14] 王廷伟,黄鲁成,罗晓梅等. 我国研发产业的 SWOT分析 [J].科学管理研究,2010, (8):56-60

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库基于SWOT-AHP的我国物联网产业发展战略分析(2)在线全文阅读。