摘 要：目的 观察改良标准外伤大骨瓣开颅术(SLTC)治疗重型颅脑外伤(SCT)的临床疗效。方法 选择2015年7月—2019年6月在该院接受手术治疗的66例SCT病例，根据手术方法不同分为对照组和研究组。对照组31例实施标准SLTC手术，研究组35例实施改良标准SLTC手术。对比两组的手术结局，术后1 d和5 d颅内压水平，比较两组术后并发症情况。结果 研究组患者GOS良好率71.43%高于对照组的45.16%，差异有统计学意义(Z=4.692,P<0.05)。研究组术后1、5 d颅内压水平分别为(24.10±2.45)mmHg、(11.25±1.34)mmHg均明显低于对照组的(28.46±2.58)mmHg、(14.03±1.41)mmHg，差异有统计学意义(t=7.038、8.208,P<0.05)。研究组术后并发症发生率8.57%低于对照组的29.03%，差异有统计学意义(χ2=4.626,P<0.05)。结论 重型颅脑外伤的情况紧急，可采取改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗，有效降低颅内压水平，减少多种术后并发症，改善预后。
关键词：改良标准外伤大骨瓣开颅术 重型颅脑外伤 颅内压水平 并发症
重型颅脑外伤(severe craniocerebral trauma,SCT)发病具有突发性、紧急性和高危性，除明显的外伤以外，大多数患者还存在头痛、恶心、呕吐，甚至意识障碍、感觉障碍等严重情况[1]。开颅手术对症处理颅内情况是目前临床上治疗SCT的有效手段，标准外伤大骨瓣开颅术(standard large trauma craniotomy,SLTC)能有效减压，但因创伤大、手术时间长，术后容易引起多种并发症，基于此人们提出了改良标准SLTC手术，并在颅脑手术应用中取得了满意的效果[2]。该次研究以2015年7月—2019年6月在该院接受手术治疗的66例SCT患者为例，探讨改良标准SLTC手术治疗SCT的疗效，现报道如下。
1.1 一般资料
选择在该院手术的66例SCT患者为研究对象，纳入标准：(1)符合神经外科关于SCT的诊断标准[3];(2)符合SLTC手术指征者；(3)签署知情同意书。根据手术方法不同分为对照组和研究组，对照组31例中男女各有16、15例；年龄在45～78岁，平均(61.50±8.58)岁。研究组35例中男女各有18、17例；年龄在48～75岁，平均(60.23±8.05)岁。该次研究经该院伦理委员会审核并批准同意，两组患者的性别、年龄等资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组采用标准SLTC术式，于单侧或双侧额颞顶实施SLTC，去除骨瓣的同时扩大硬膜腔减张缝合。
研究组实施改良标准SLTC术式，于颧骨弓上耳廓前约1 cm的位置作一切口，从耳廓上方向后延伸，经顶骨直至前额发际线内，折向对侧超出2～4 cm，掀起皮瓣，充分暴露额骨隆突部。剥离颞肌，颅骨钻孔、铣开，形成直径约12 cm左右骨窗，咬除蝶骨嵴和颞骨鳞部，去除骨瓣，清除硬膜外的血肿，硬脑膜延颅底平行剪开，清除硬膜下的血肿、坏死组织和脑内血肿，再使用脑压板抬起颞叶底面，反复冲洗后实施减张缝合硬膜，颅底硬脑膜与颞肌严密缝合，以防止颅底骨折渗血。术毕，予以严密的心电监护、止痛、镇静、抗感染、抗痉挛治疗。
1.3 观察指标
根据格拉斯哥结局评分(GOS)对两组患者治疗结局进行评价，良好：GOS评分4～5分，有轻度缺陷或残疾，但整体恢复好；重残：GOS评分3分，重度残疾，意识清醒；差：GOS1～2分，患者长期昏迷或死亡。观察两组术后1、5 d颅内压水平。比较两组术后并发症情况。
1.4 统计方法
研究中获取的相关数据均采用spss 20.0统计学软件分析，其中计量资料以（±s）表示，组间比较进行独立样本t检验；计数资料以[n(%)]表示，组间比较进行χ2检验；等级资料进行Mann-Whitney U检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组术后结局
研究组患者GOS良好率71.43%高于对照组的45.16%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
表1 两组术后结局比较[n(%)]
2.2 两组术后1 d和5 d颅内压水平变化
研究组术后1、5 d颅内压水平分别为(24.10±2.45)、(11.25±1.34)mm Hg均明显低于对照组的(28.46±2.58)、(14.03±1.41)mm Hg，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
表2 两组术前、术后1 d和5 d颅内压水平变化比较[(±s),mm Hg]
2.3 两组并发症发生率分析
研究组术后并发症发生率8.57%低于对照组的29.03%，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
表3 两组并发症发生率比较[n(%)]
SCT患者通常病情进展较快，短期内造成患者昏迷、脑疝，甚至心跳呼吸骤停等情况，对于SCT的处理，及时有效的治疗方法对防治并发症、恢复脑功能具有重要临床价值[3-4]。SCT一般都伴有较严重的脑挫伤或颅内血肿，除少部分病例外，大都需要手术治疗，标准SLTC是治疗SCT的流行术式，能清除约95%的单侧幕上急性颅内出血，清除血肿、坏死组织、控制出血、降低颅内压。但由于这种手段的创伤大、手术时间长，患者术后恢复慢，并且还容易发生切口疝、癫痫、血管痉挛等并发症[5]。
基于标准SLTC存在的问题，临床研究者们提出改良标准SLTC术式，与标准SLTC比较，改良后的SLTC术中能够充分暴露额叶、颞叶、前中颅窝等位置，保证清晰的手术视野；同时术中可彻底止血并对撕裂的硬脑膜进行修补，避免术后脑脊液漏；另外，该术式的最大优势是创伤小，术后并发症更少，因而受到广泛关注[6]。从该次研究结果来看，研究组患者GOS良好率71.43%高于对照组45.16%(P<0.05）。这也说明，相较于标准SLTC术而言，改良标准SLTC术治疗SCT的疗效更好。这可能是因为：(1)临床大多脑挫伤好发于额颞叶，而对冲伤更多见于额极、颞极，改良SLTC术中对病灶的暴露更加彻底。(2)术中沿颅底平行剪开硬膜，暴露侧裂周围前后的脑组织，避免了不必要的脑实质暴露；同时，硬膜开口与骨窗等大，术后减张缝合硬膜，能帮助恢复脑膜的完整性，可减少术后脑皮质与皮下组织粘连，减少外伤性脑积水和脑脊液漏的问题。(3)研究还指出，研究组术后1、5 d颅内压水平分别为(24.10±2.45)、(11.25±1.34)mm Hg均明显低于对照组(28.46±2.58)、(14.03±1.41)mm H(P<0.05）。这也说明，相比于标准SLTC术式，改良后的SLTC术式对持续降低颅内压的效果更好。因改良后的SLTC术式，对颅底减压更充分，术后保持硬膜下引流通畅，从而逐渐降低颅内压，避免像标准SLTC手术术中压力填塞效应突然解除而导致恶性脑肿胀的情况[7]。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药类探讨改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的临床价值在线全文阅读。
相关推荐：