民 法 总 论课件(3)

? 1、自力救济 ? （1）正当防卫

? 构成要件：有现实的、正在进行中的侵害—— 侵害须为不法——为保

护自己或他人的合法权益——对加害人本人实施

? 几种须与正当防卫比较的概念：

1、假象防卫 2、挑动防卫 3、无限防卫 4、防卫过当

? （2）紧急避险

构成要件：略，注意与正当防卫之构成要件进行比较 注意：

紧急避险造成他人损害的赔偿原则： A、险情为第三人引起，第三人赔偿

B、险情为自然原因引起，无人赔偿，或令避险人适当补偿——诚实信用原则的体现

? （3）自助行为

比较自助行为 与 正当防卫

对自助行为更要注意与以自助为名的侵权行为进行区别

小结：私力救济都是在公力救济暂时难以有效开展时的补充，一旦公力救济开始，私立救济就应停止。

? 2、公力救济

第四节 民事义务与民事责任

? 一、民事义务

（一）义务——为他人利益实现而手拘束的一定行为的必要性。 神性的义务 道德的义务

法律的义务——公法义务与私法义务

（二）民事义务的概念与特征

实质民法课以民事主体的，为实现他人之民事权利而实施一定行为的，以国家强制力为最终后盾的，必要性。特征是： ? 利他性 ? 限定性

? 法律的拘束性（但不等于现实的、立即的国家强制）

? （三）民事义务的内容

作为——积极义务的内容 不作为——消极义务的内容

民事义务的内容决定于义务的类型，而义务的类型又决定于义务所服务的权利的类型——绝对权、相对权，财产权、人身权??

? 二、民事责任

（一）责任——从法律上看，是指国家对当事人行为的否定性评价，以及当然人因此承担的制裁性后果。 （二）虽名为“责任”，但与“刑事责任”、“行政责任”这样的“公法上的责任”相比，仍然有显著的，体现其私法属性的特征：

1．是民事主体违反民事义务的法律后果。 2．以财产责任为主。

3．以补偿功能为主，以制裁功能为辅。 4．可以由双方主体协商、变通履行。

5. 在体现国家强制力上，民事责任体现了充分的宽容性与对当然人的信赖性。

? （三）民事义务与民事责任的比较

1、联系——从“第一位的义务”到“第二位的义务” 2、区别：

? （四）应与“民事责任”概念相区别的 “责任”一词在民法中的其他主要用法。

1、表示某种法律后果的归属机制； 2、履行债务的担保方式； 3、出资人债务承担的方式；

4、一种社会经济风险的分担机制。

第五节 民事法律关系的客体——物

? 一、“物”的概念与特征 ? 二、物的分类 ? 三、特殊意义的物

（一）货币：此处的货币，特指“有使用价值而没有价值”的纸币——货币符号，而不包括既有使用价值又有价值的贵金属货币。这在法律上的特殊性体现为：

? 1、纸币没有自身的价值评价标准，而只能由社会法律强制力以及经济规律规定

其相当于的价值。

? 2、纸币作为物，其有用 性不来源于对纸币本身的生产过程，而来源于社会公共

生产的有效性与市场的流通性；

? 3、纸币所承载的流通价值与纸币票面严格统一，一起行使，不可分离。

? （二）有价证券——记载某种有经济价值的权利的书面凭证

? 与货币的相同点：有价证券本身没有价值，而只有使用价值——记载某种权利。 ? 与货币的不同点：货币记载的价值可以向不特定的主体实现，而有价证券记载的权利却一般只能向特定义务人要求；而且证券权利人丧失证券，并不当然丧失证券记载的基础性权利。

? 依记载权利类型不同分为：

1、记载物权的有价证券 2、记载股权的 3、记载债权的

4、记载一定货币提取权的

第三章 自然人 第一节 概述

? 一、自然人的概念

（一）自然人的历史含义 1、生物学意义上的活人 2、哲学意义上的人类

? （二）近现代民法上的自然人——首要的，基于自然生命规律而存在的民事主体 ? 1、自然人的自然属性

A、符合生物学上“人类”标准的高等动物

B、一些判断对象是否为人的自然标准：体态特征、体力脑力、孕育方式等，随着这些特征的部分直至全部的丧失，“人”的形象逐步模糊。但这些标准逐步由严格走向宽容（如对待先天残疾人、植物人、克隆人的态度）。

? 2、社会属性—人是一切社会关系的总和

A、由“身份”到“契约”

B、人性之假设，由片面的性善、性恶论，趋向应处于不同社会关系领域所须而有不同的人性假设—民法中的性善论。

3、法律属性——由权利能力与行为能力制度直接支撑的“人格体”。

? 二 、“自然人” 与 “公民”的概念比较

不同点：民事主体 公法主体

往往被忽略的联系：公民就是负担了“为权利而斗争”之义务的自然人。

第二节 自然人的权利能力

? 一、权利能力的概念与特征

? 民事主体参与民事生活，取得权利，承担义务与责任的基本资格，市民社会的准入机制。其特征是：

1、机会的平等性——参与机会人人平等、人人完全； 2、内容的统一性——权利、义务与责任的共同起点

3、可以包含的权利内容的广泛性 4、不可处分、不可转让性

5、在民法以内的不可限制、不可剥夺性

?

? 二、权利能力的开始

（一）一般的开始——出生

1、出生的含义：“出”——“生” 2、出生时间的法律确定 3、对出生时间的证明方法

户籍记载、医院出生证记载、其他证据

? （二）对胎儿利益的特殊保护

? 胎儿不应视为权利能力的获得者，但作为将来可能成人的预备形态，其利益在

继承法上受到保护——遗产分割时应保留胎儿的份额，如将来胎儿死产，则保留份额由被继承人的继承人继承（视为未给胎儿保留），如胎儿活产后死亡，胎儿份额由胎儿自己的继承人继承。

例题：甲乙二人是夫妻，妻子乙怀有胎儿丙，甲还有老父亲丁。问：

1、设甲于10月1日遇车祸死亡，留有个人财产现金300元，遗产如何分配； 2、丙于10月2日活产，但不幸于10月5日因肺部感染死亡，原遗产分配方案如何变更；

3、若丙于10月2日死产，原遗产分配方案又如何变更。

? ? ? ?

? 一个关于胎儿利益保护的争议话题——胎儿利益是否仅仅应局限在继承法中，

对胎儿是否应当有条件的承认其取得权利能力，从而为“人”的某种资格。例如在西方的关于堕胎的合法性的争议。

? 三、权利能力的终止

（一）死亡——权利能力终止的唯一原因

1、医学上的死亡——自然生命体生命现象的不可逆的消亡过程。 2、法律上的死亡：

A、自然人死亡，对医学死亡的简化，引起主体资格的彻底消灭。 B、宣告死亡，一种可反驳的死亡推定，引起主体资格有条件的消灭。

? （二）自然死亡的时间判断标准

法律对于医学标准的简化与选取。例如以呼吸、心跳停止，脑死亡等这些医学上“死亡过程”中的某些现象的出现，一刀切的作为法律上死亡的“时间点”。 最为科学的判断标准——脑死亡，全脑，而不仅仅是大脑不可逆转的功能丧失。

? （三）自然死亡时间的证明

1、对于个人：

A：一般情况下，由户籍证、医院死亡证明、其他基层组织开据的死亡证证明。 B：特殊情况下，如死者系被谋杀且案发时间不详，则由法医部门以法医鉴定结论的形式证明。

? 2、二人以上同时遇难时死亡时间先后顺序的推定问题

? 推定的前提——各死者之间有继承关系，且死亡先后顺序无法证明。 ? 推定的目的——决定相互有继承关系的死者间遗产的流动方向

? （1）互有继承关系的几人在同一事件中死亡，推定没有继承人的人先死 ? 注意：所谓“没有继承人的人”，是指在此次事件以后，当事人就再没有

“第一顺序继承人了”，例如：

甲（父）、乙（子）、丙（乙妻）出车祸，甲、乙死，丙重伤，

? （2）死者各自都有继承人的，几人辈分不同，长辈先死；例如

? 甲（父）、乙（子）、丙（乙妻）出车祸，甲、乙死，丙重伤，而丁是甲妻，未

同乘一车而幸免，则谁先死？

? 甲先死，遗产流程：甲——乙——丙、丁，甲——丁

? （3）几人都有继承人且辈分相同，推定同时死亡，彼此间不发生继承，而由各

自继承人继承，例如：

有甲（父）、乙（子）、丙（乙妻）丁（丙母）四人，一日乙、丙出车祸死亡，无法确定死亡先后，则应当：

同时死亡，乙丙各自财产分别由自己的第一顺序继承人继承，乙丙间不发生继承。

? （四）关于“身后权”问题

第三节 自然人的行为能力

? 一、概念、特征与基本功能

行为能力是以人之理性为基础与衡量标准的，人以自己的行为去取得权利、承担义务与责任的能力: 行为能力 权利能力

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库民 法 总 论课件(3)在线全文阅读。