3.3 石韦叶片性状的聚类分析广西不同产地石韦叶片性状主成分值的聚类结果如图2所示。由图可知，不同方法得出的结果基本一致，按照距离的远近，可将广西6个产地的石韦划为4个类群。第Ⅰ类包括藤县、大明山和金秀，第Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ类分别为那坡、环江、资源。其中，第Ⅰ类的特点是LW，LT，LA，LFW，LDW和LV的平均值处于较高的水平，LL，LP，LDMC，SLA，LTD，LSI，LMF处于中间水平；第Ⅱ类的特点是LL、LP和LSI处于较高的水平，LT，LA，LFW，LDW，LDMC，LV和LTD处于中间水平，LW，SLA和LMF处于较低的水平；第Ⅲ类的特点是SLA处于较高的水平，LW，LT，LSI和LMF处于中间水平，LL，LP，LA，LFW，LDW，LDMC，LV和LTD处于较低的水平；第Ⅳ类的特点是LDMC，LTD和LMF处于较高的水平，LL，LW，LP，LA，LFW，LDW，SLA和LV处于中间水平，LT和LSI处于较低的水平（表6）。表6 广西石韦各类群叶片性状平均值的排序（略）
4 结论
变异度分析的结果显示，广西石韦的LV，LFW，LDW，LSI和LA在不同产地间表现的尤为不稳定，表明石韦叶片性状的形成与产地的环境有密切的关系。此外，还在一定程度上反映出它们具有较强的可塑性。其中，LFW和LDW表现出的高可塑性为石韦高产种质资源的筛选和高产栽培提供了可能，但由于中药材在产量和性状等方面都表现为由多基因控制的连续变异［20］，极易受到环境的影响，为石韦种质资源的筛选增加了难度［21］。此外，中药材栽培技术中有不少都是来自于对野生生长环境的模拟，如石斛（Dendrobium nobile）的贴石栽培、贴树栽培、荫棚栽培等［22］。因此，摸索筛选石韦种质资源的合理手段，探明影响石韦生长的关键环境因子并对其进行模拟，可作为今后石韦引种栽培研究的重要方面。
主成分分析的结果显示，广西石韦的LL，LP，LT，LA和LV与其LFW或LDW的相关性均达到了显著或极显著的水平。因此，在高产石韦资源筛选的过程中应侧重对LL，LP，LT，LA和LV几个性状的选择。但LL，LP，LT，LA和LV并不是孤立存在的，它们之间以及它们与其他性状间同样存在复杂的相关关系，说明如果能够采用多个性状来综合反映LFW和LDW将会更加合理，赵寿经等［23］就是通过对4个人参品系多性状的综合评价，建立了单根重 + 根粗 + 茎粗的综合选择方程，进而获得了丰产性强、单根重大、根形美观的人参新品种吉参1号。此外，本研究得出的3个不同意义的主成分（累计贡献率达98.86%）能够反映出广西石韦叶片性状的绝大部分信息，可作为评价广西石韦叶片性状的综合指标，利用前两2个主成分（累计贡献率达81.20%）对广西6个产地石韦的分析表明，藤县、金秀和大明山所产的石韦联系较紧密，可考虑并作同一类，那坡、环江和资源则都单独成类，同时也反映出藤县、金秀和大明山具备某些相似的环境条件从而使得石韦叶片表现出类似的性状，而那坡、环江和资源则具备某些独特的环境条件促使其石韦叶片性状独特。如果能进一步结合6个产地的环境条件进行分析，就可探明影响石韦叶片性状的环境因子。
聚类分析的结果显示，采用6种不同的方法对广西6个产地的石韦进行聚类分析得到了相似的谱系图，即可把6个产地的石韦划分为4个类群，且与主成分分析相一致，说明前2个主成分就可代表广西石韦叶片性状的信息。进一步对4个类群特点的分析表明，藤县、金秀和大明山所在类群的石韦在LW，LT，LA，LFW，LDW和LV等性状上较其他3类有一定的优势。因此，此类地区具备了石韦高产的环境条件，可把此类地区石韦的生境做为石韦高产栽培技术研究的参照。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说医药类广西石韦叶片性状的变异度及主成分和聚类分析(3)在线全文阅读。
相关推荐：