注释：
关于“实践理性”，参见[美]波斯纳：《法理学题目》，苏力译，中国政法大学出版社二00二年版，第九0－一00页。
作这类转型主要是执行自由主义的英美法系国家，对于于大陆法系国家来说只是缓以及其职权主义的题目，谈不上是转型。固然，这里所谓的转型只拥有相对于于的意义，它并无根本扭转两大法系国家的法律传统。
目前，我国最高人民法院颁行的良多司法解释自身已经经具有法律规范的要素，并且实际上也起着法律规范的作用，其作用乃至超过正式立法机关的立法。
参考文献：
[一] 武树臣.中国的“混正当”——兼及中国法系在世界的地位[J].政治与法律,一九九三,(二).
[二] 居正.司法党化题目[J].中华法学杂志(五).曹3明.中国判例法的传统与树立中国特征的判例制度[J].法律适用,二00二,(一二).
[三] 武树臣.中国法律传统[M].北京:北大出版社,一九九四.
[四] 汤尧.中国判例法传统及其现代化[J].江苏警官学院学报,一七(一).
[五] 谢晖.经验哲学之兴衰与中国判例法的命运[J].法律科学,二000,(四).
[六] [德]黑格尔.哲学报告录(第1卷)，贺麟,王太庆译[M].北京:商务印书馆,一九五九. 谢晖.经验哲学之兴衰与中国判例法的命运[J].法律科学,二000,(四).
[七] 李泽厚.中国古代思惟史论[M].北京:东方出版社,一九八七,(三一九).
[八] [九]武树臣.贵族精神与判例法传统[J].中外法学,一九九八,(五).
[一0] 黄松有.中国现代民事审判权论——为民服务型民事审判权的构筑与实践[M]. 北京:法律出版社,二00三,(三六).
[一一] Oliver Wendell Holmes,&#六一六一八;The Path of the Law ,”in Collected Legal Papers,一八一,一八四(一九二0).[美]A&#六一六五五;L&#六一六五五;考夫曼.卡多佐[M].张守东译.北京:法律出版社,二00一.
[一二] [美]卡多佐.司法进程的性质[M].苏力译.北京:商务印书馆,一九九八 (四五).
[一三] 沈敏荣.法律形势与传统思惟的嬗变——以普通法为例的钻研[J].学术交换,二000,(一).
[一四] 季卫东.法律程序的意义[A].季卫东.法治秩序的建构[M].北京:中国政法大学出版社,一九九九.本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类古代中国判例法传统的构成原由发铺及对于现代的启示(5)在线全文阅读。
