联合国在二00八年一二月一六日通过的《一八五一号决议》授权各国对于索马里海盗入行打击,该决议的适用有1个前提,那就是该国境内产生的局势已经发生严峻的人道危机或者严峻危及其它国家的合法利益以及正常的国际秩序。索马里海盗题目既是1个《联合国宪章》所认定的“以及平之威逼、以及平之毁坏”题目,也是1个严峻的人道主义危机题目。联合国安理会的相干决议,既是对于“以及平之威逼、以及平之毁坏”可以入行军事干涉干与的认定,同时也表明对于1国境内的人道主义危机可以实行有条件的外部军事干涉干与。假设某个国家严峻缺少管理国家以及消解人道主义危机的能力,基于对于人道这1价值的保护,基于对于以及平、安全(包孕海上自由安全通行)这些与各国相干的“国际公益”的保护,国际社会只能按照有关法律程序入行干涉干与,从而帮助该国“走出失败”,并禁止“失败向外界输出”[一一]。?
笔者以为,索马里海盗题目的根源,在于索马里海内严峻的人道主义危机。对于海盗的管理不单单是各国通过武力,仅从外部力量便可以够解决的。它只不外是1个外化因素以及条件,要想从根本上革除了索马里海疆的海盗,还需要从索马里过渡政府本身做起,解除了内乱,关注民生,稳定政局,然后通过各国的帮助以及人道支援,多方调以及、共同努力实现索马里的海内以及平,支撑以及帮助索马里从新树立1个正当、稳定、有效的政府,这才是终极解决海盗题目的惟1前途,否则只能是治标不治本,很难解决根本题目,也不可能长时间见效以及管用。?
结 语海盗是人类社会的“公敌”之1,各国都有义务以及责任来打击海盗,保持国际社会的以及平与安全,维护各国海运财产以及人身安全。此次国际社会对于索马里海盗的打击有其特殊性,突破了在公海或者任何国家管辖以外的处所打击海盗的划定而入进到索马里领域之内甚或者到内陆入行打击,所以,在打击时必须依照联合国安理会通过的有关决议的划定以及在索马里过渡政府有效称许的前提下以及基础长入行。这1步履是在新的历史违景以及国际环境下国家主权原则例外的表现,而非习气国际法,不影响会员国在任何事态中依据国际法所拥有的权力或者义务。各国都有权依据《联合国宪章》以及《联合国海洋法公约》的划定对于海盗行径实行普遍管辖以及惩罚,通过国际社会包孕索马里在内共同合作来帮助索马里树立1个以及平、有效、稳定的政府,收场内乱,同时,国际社会,尤为是发达国家要增添对于索马里的经济支援,帮助其人民发铺经济,挣脱穷困,改良生活,重建家园。然而要完全根除了海盗,关键还在于从索马里过渡政府内部做起,实现海内以及平与安定,然后借助各国的帮助,必能从根本上解决海盗题目;否则头痛医头、脚痛医脚式的打击步履,是不能长时间见效以及管用的。中国政府也依据安理会有关决议派舰队护航,这1步履相符国际社会的期瞅,相符国际法,是中国介进国际多边合作的首要举措,体现了大国责任以及风范。
?
参考文献:?
[一] 梁西.国际法(第2版)[M]. 武汉:武汉大学出版社,二00三:三五-三六.?
[二] 高铭暄,王秀梅.普林斯顿普遍管辖原则及其评论[J].中国刑事法杂志,二00二(三).一0二.?
[三] M Cherif Bassiaoni. Universal Jurisdiction for International Crimes: Historical Perspectives and Contemporary Practice, 四二VA. J. INT’L L. 八一, 一0八 (二00一).?
[四] 邵沙平.现代国际刑法教程[M].武汉:武汉大学出版社,一九九三:一四五.?
[五] 朱文奇. 索马里海盗与国际法[BE/OL].http://opinion.nfdaily.cn/content/二00九-0一/0九/content_四八三0五三四_二.htm.二00九-三-一0.?
[六]詹宁斯瓦茨修订.奥本海国际法[M].王铁崖,等,译. 北京:中国大百科全书出版社,一九九八:一七四.?
[七] 刘楠来.国际海洋法[M]. 北京:海洋出版社,一九八六:二七二-二七三.?
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类打击索马里海盗中的国际合作题目钻研(6)在线全文阅读。
