[一四]国家环保部分重点监管的国控企业（国控污染源），其挑选法子主要是“将产业企业分别按2氧化硫以及氮氧化物排放量大小排序，挑选占产业排放量六五％的废气企业；分别按化学需氧量以及氨氮排放量大小排序，挑选占产业排放量六五％的废水企业。”参见环境维护部办公厅：《关于印发＜二00九年国家重点监控企业名单＞的通知》，环办[二00九]三四号。于是可知，国控污染源1般都是排放污染物较大的重点污染源，而没必要然是范围以上的大企业。这从1个侧面表明，企业排放污染物的多少与企业范围没有必定联络。
[一五]参见《关于二00九年国家重点监控企业及污水处理厂主要污染物全年排放超标情况的通报》，载《环境维护部公报》，二0一0年第四期。
[一六]参见环境维护部办公厅：《关于印发＜二00九年国家重点监控企业名单＞的通知》，环办[二00九]三四号。
[一七]参见“行政院环境维护署”：《国际环境侵害判例集编》,二00五年，第二三页。
[一八]青海同仁铝业是当地的1家国有大企业，因污染周边环境而赔偿受害者二二0万元，但该企业很快停产，负债二.三亿元，净资产负五一五五余万元，根本没法施行赔偿责任。最后法院把其两大股东追加为被履行人，承担连带清偿责任，终极患上以执结全体赔偿款。参见张慧宁等：《两千村民4年索赔终获履行》，载《中国环境报》二00八年七月二四日第三版。该案表明，企业范围大小其实不是断定企业环境维护状态的主要或者者首要根据，亦不是断定企业债务清偿能力强弱的主要或者者惟1根据。
[一九]邱聪智：《民法钻研（1）》，中国人民大学出版社二00二年版，第三四一页。
[二0]所谓“深口袋”规则，是指受害人在诉讼进程中，通常首先会起诉赔偿能力较强的加害人。
[二一]参见唐忠辉：《论环境侵害赔偿中的强迫监测义务》，载《政治与法律》二00九年第一二期。
[二二]参见叶遵义：《如何肯定共同环境侵权责任》，载《中国环境报》二0一0年五月一0日第三版。
[二三]参见前注[一]，王胜明书，第三三八页。 本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类论数人环境侵权的责任形态(8)在线全文阅读。
