新情势下我国金融监管改革与完美

关键词: 混业经营/金融监管/改革/同1监管

本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。

内容提要: 金融业事实上已经经属于混业经营模式，而我国金融监管依然是专业化分工监管体系体例，存在与金融实践不1致、监管过度与监管空缺并存、缺少把握金融全局的势力巨子监管，不能很好地预防以及化解系统性金融风险等弊端。理当借鉴最适宜我国金融监管实际的国际经验，改革金融监管制度，其核心在于树立同1的金融监管体系体例。
 
 
    1、西方金融业经营模式及我国金融业经营模式的变迁

    （1）西方金融业经营体系体例的变迁

本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。

    一．二0世纪初混业经营向分业经营转换与混业经营并存

本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。

    早期的英国，法律其实不制止贸易银行从事投资银行业务或者保险业务。美国早期证券业不发达，银行业承担了大量的金融业务，当时金融业大可能是混业经营，一九世纪初开始，银行也开始经营证券业务。一九二九年开始的经济大危机过后，一九三三年美国通过了《格拉斯—斯蒂格尔法》，标志着美国金融业从此入进分业经营时期。而英国则基于限制性的贸易惯例、反竞争机制以及自律等因素，在各金融机构之间构成业务的天然分工，构成为了事实上的分业经营。日本、加拿大、法国、澳大利亚、新西兰、韩国等，也转向分业经营。

本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。

    德国金融业1直采纳混业经营体系体例，且主要采取全能银行的经营模式。早期主要是全能私家银行，从事存贷款、信托以及证券业务；2战之后政府激励银行扩展包孕证券业务在内的金融业务规模，包孕：贸易银行、投资银行、保险等各种金融业务，为企业提供中长时间贷款、有价证券的发行交易、资产治理、财产保险等全面的金融服务，乃至还可以经营不具有金融性质的实业投资。另外还有瑞士、荷兰、卢森堡等国，也执行混业经营。

本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。

    二．二0世纪后期到现在普遍构成混业经营的模式

本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。

    随着社会经济发铺对于金融服务的需求的加强，金融创新日新月异，恍惚了不同金融机构业务的界线，银行业、证券业、保险业的产品日益趋同；金融全世界化又加重了各国金融机构之间的竞争，执行混业经营的金融机构能够很好地适应这类竞争，能够向市场提供全方位的金融服务面从而博患上竞争上风，而执行分业经营的贸易银行面临危机，分业经营体系体例逐渐瓦解。

    英国、加拿大、日本、韩国、美国等国都在7、810年代开始改革，推广混业经营，构成为了覆盖全世界的混业经营体系体例。例如，英国于一九七一年执行了“竞争与信誉节制政策”，激励银行业在更广泛的领域里铺开竞争。一九八六年的金融改革，废止各项金融投资管制，答应银行提供包孕证券业务在内的综合性金融服务。美国在一九九九年出台了《金融服务现代化法案》，终极恢复了混业经经营，收场了分业经营。

    （2）我国金融业经营体系体例的变迁

    一．分业经营

    建国初期，我国金融业基本上就以银行业为主，保险业不发达、证券业基本上为零。八0年代，金融业逐渐获取发铺，农业银行、中国银行、建设银行以及工商银行相继组建，但市场化程度不高。九0年代，随着我国《人民银行法》、《贸易银行法》、《保险法》、《证券法》的颁布，我国金融业走向了繁盛的市场化时期，同时，正式标志着我国金融业执行分业经营的体系体例模式。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类新情势下我国金融监管改革与完美在线全文阅读。