消费者概念的法律解析——兼论我国《消法》第二条的修改(8)

经济、社会的变迁与消费者主体的法律构建之间构成为了永远的张力，使患上对于消费者概念的法律解析有了新的意义。正如英国诺丁汉大学的教授Pe-terCartwright指出的：“可以假想1个无比宽泛的消费者概念，它来自于公民即消费者的思惟。”[三0]我国有学者提出：“消费者不单单是单个的主体，更是某1特殊共同体的1员，是集体人的1份子，这必定折射出他所回属的类群的集体气质。所以对于消费者的认定不能以单个的主体特质为尺度，而应树立在普通个体的1般概念基础上。”[三一]从上述案例、制度、理论的互动分析探讨可以望出，司法实践中消费者权力主体的规模，从个体消费者到农村消费者主体资格的确立，从为了生活消费目的扩铺到证券投资者（股民）、保险消费者等金融消费者主体资格的确立，显露出消费者主体外延不断扩大的发铺趋势。影响消费者法律概念变迁的因素主要有经济因素与社会因素，消费者概念随着市场经济的发铺以及消费者维护运动的深进开铺而逐渐产生变迁。消费者既是群体概念也是个体概念。我国《消法》第二条的消费者概念可从新界定为：购买、使用商品或者接受服务非用于经营性行径的人。（注：国家工商总局二00九年一一月二0日宣告的《消费者权益维护法》（修订征求意见稿）第二条划定：“本法所称的消费者，是指非为生产经营目的购买、使用商品或者者接受服务的天然人。”笔者基本认同征求意见稿第二条对于消费者概念的法律界定。这1法律界定限缩了消费者概念的内涵要素，取缔了“为了生活消费”的主观目的限制，从反面加以限定，从而使患上消费者概念的外延患上以扩大。）这便可以够使患上纷纷繁杂经济生活中的市场主体能够各患上其所，给人们的行径以合理法律预期，同时也能在司法实践中做到定纷止争、胜败皆服。
 
 
 
 
注释:
[一]博登海默.法理学：法律哲学与法律法子[M].邓正来，译.北京：中国政法大学出版社，二00四：五0四.
[二]罗培新.美国金融监管的法律与政策困局之反思[J].中国法学，二00九，（三）：九三.
[三]孙天琦，张晓东.美国次贷危机：法律诱因、立法解危及其对于我国的启示[J].法商钻研，二00九，（二）：一三八.
[四]金融规制改革新基石：重构金融监管与规制[J].韩龙，彭秀坤，包勇恩，译.河北法学，二00九，（一0）：八-九.
[五] AlanGart. Regulation，Deregulation，Reregulation：The Future of the Banking，Insurance and Securities[M].New York：JohnW iley& Sons，Inc.，一九九三：三二.
[六]铃木深雪.消费生活论——消费者政策[M].修订版.张倩，高重迎，译.北京：中国社会科学出版社，二00四：一八.
[七]黄艳.金融消费者权益维护法律钻研[D].上海：复旦大学，二00八：九.
[八]张为华.美国消费者维护法[M].北京：中国法制出版社，二000：一.
[九]邢会强.处理金融消费纠纷的新思路[J].现代法学，二00九，（五）：四八，五五.
[一0]何颖.金融消费者刍议[G] //北大金融法钻研中央.金融法苑.北京：中国金融出版社，二00八，（七五）：二一-三四.
[一一]李友根.论法律中的尺度人——部分法角度的思索[J].美中法律评论，二00五，（三）：一.
[一二]李友根.论经济法主体[ J].当代法学，二00四，（一）：六八，七一.
[一三]应飞虎.论经济法视线中的弱势群体[J].南大学报：人文社科版，二00七，（三）：六七-六八.
[一四]钱玉文.论我国“弱势消费者”知情权的实现[J].消费经济，二00八，（一）：七二.
[一五]李艳芳.经济法案例分析[M].北京：中国人民大学出版社，二00六：一九三.
[一六]张新宝，唐青林.经营者对于服务场所的安全保障义务[J].法学钻研，二00三，（三）：八0.
[一七]王利明.消费者的概念及消费者权益维护法的调剂规模[J].政治与法律，二00二，（二）：七.

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类消费者概念的法律解析——兼论我国《消法》第二条的修改(8)在线全文阅读。