在对事实问题予以说明时，应说明足以影响行政决定性质，或者作为是否作出、改变和废除行政决定等情况依据的事实。[51]为此，需要说明行政机关在作出决定过程中，所进行的调查结果，认定证据时的主要考虑，相应的专家咨询意见或技术鉴定结论。对事实问题的说明，应符合证明逻辑规则的要求。
此外，当行政机关作出影响相对人权益的裁量决定时，应说明裁量决定的理由，说明裁量权的授权法律根据，裁量权行使中所考虑的相关因素，决定中对公共利益和私人利益的衡量。尽管在国务院《全面推进依法行政实施纲要》中指出，“行政机关行使自由裁量权的，应当在行政决定中说明理由”，在晚近的行政处罚裁量基准制度，渐次引入了对适用裁量基准的理由说明要求，但行政裁量权行使的说明理由尚未成为普遍化的要求，为此，在未来，应通过成文法和判例来发展出更为普遍化的、对行政裁量说明理由的要求。
（三）对所附理由予以充分说明
在我国目前已有的行政行为说明理由实践中，理由往往过于简约。当然如国外学者指出的，“究竟什么才是适当的理由，这是行政法学中的永恒难题，常常要提交到法庭寻求判断。重要的一点就是，理由陈述中应说明相关背景并提供充分的正当化理由，使得利害关系人能够基于此准备对行政决定的上诉。”[52]在我国，行政机关往往不愿意对理由予以充分说明。但是，怠于说明理由可能构成行政程序的违法，也可能构成主要证据不足或适用法律法规错误，使得行政决定被法院撤销。因此，在未来，要求理由的说明，能在法律适用、事实认定和拟作出的行政决定之间建立起必要的逻辑联系，还应说明为什么会拒绝或采纳当事人所提出的理由和证据。从而，通过说明理由抑制行政机关的恣意，提高行政决定的可接受性，为相对人针对行政决定提起相应的复议或诉讼提供便利。
注释:
[1] [1958] 1 WLR 434, 440.
[2] [1978] 1 WLR 1.
[3] 威廉·韦德：《行政法》，徐炳等译，中国大百科全书出版社1997年版，第192页。
[4] Paul Robertshaw, Providing Reasons for Administrative Decisions, 27 Anglo-Am. L. Rev. 36 (1998).
[5] [1968] AC 1061G to 1062A.
[6] 1999 1 WLR 1293, 1301 A-B.
[7] 2002 3 WLR 591.
[8] 彼得·莱兰、戈登·安东尼著：《英国行政法教科书（第五版）》，杨伟东译，北京大学出版社2007年版，第430页。
[9] Justice-All Souls Review Committee, Administrative Justice: Some Necessary Reforms, Oxford University Press, 26 (1988).
9 司法界组织与万灵学院审查委员会：《行政正义：一些必要的改革》，牛津大学出版社1998年版，第26-27页。
[10] J.W. Bridge, The Duty to Give Reasons for Decisions as an Aspect of Natural Justice, in D. Lasok et al. (eds.), Fundamental Duties, Pergamon Press, 81 (1980).
[11] 1971 1 All ER 1148.
[12] Justice-All Souls Review Committee, Administrative Justice: Some Necessary Reforms, Oxford University Press, 26-27 (1988).
[13] H. L. Kushner, The Right to Reasons in Administrative Law, 24 Alberta Law Review 306 (1985-1986).
[14] The Times (10-11-1989).
[15] [1991] 4 All E.R. 310.
[16] 卡罗尔·哈洛、理查德·罗林斯著：《法律与行政》，杨伟东等译，商务印书馆2004年版，第962页。
[17] Paul Robertshaw, Providing Reasons for Administrative Decisions, 27 Anglo-Am. L. Rev. 45 (1998).
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类英国行政决定说明理由研究(8)在线全文阅读。
