商法案例(3)

5.【例】甲公司向乙公司订购奶粉一批。乙公司在订立合同时，将国产奶粉谎称为进口奶粉。甲公司事后得知实情，适逢国产奶粉畅销。甲公司有意履行合同，乙公司则希望将这批货物以更高价格售予他人。甲公司向乙公司催告交货，乙公司是否应履行合同？ 乙应履行合同，因为甲有意履行合同，不能撤销。 胁迫

1.【例】Ａ未偿还Ｂ的借款。Ｂ威胁要提起返还之诉，而其真实目的却是要想以特别优惠的条件租用Ａ的仓库。Ａ被迫签订了租借合同。

合同可撤销，胁迫手段是合法的，但目的是错误的、非法的。

2.【例】某篮球队的选手们表示，除非他们本赛季剩下的四场比赛的获胜奖金能够比原来商定的奖金额大幅度提高，否则他们将罢赛。球队老板同意了增加奖金的要求。 合同可撤销，为胁迫。

3.【例】原告是利比亚一海运公司，其公司全部股东均住在美国，该公司的宇宙卫士号货船（悬挂利比亚国旗）从利比亚载物时运达英国港口。该船船员主要为亚洲人，由于他们的工资水平按照国际运输工人联合会的规定过低，故该联合会号召工人拒绝为该船卸货，使之不能离港。该联合会声明，除非原告公司捐助80万美元作为海员国际福利基金，否则不予以卸货，原告公司被迫给付捐款，后于1983年起诉追偿。

合同可撤销，为非法胁迫，可追回捐款。

重大失衡

1.【例】Ａ是一个汽车制造厂的老板。Ｂ是政府代理机构，其国家急于建立自己的汽车工业。Ａ卖给Ｂ一条过时的汽车装配线，并确定了明显过分的价格。后Ｂ发现其所支付的总金额相当于购买一条先进得多的装配线的价格。Ｂ是否有权撤销合同？ B有权撤销合同，出现过分的利益失衡。

2.【琼斯诉明星信贷公司案】

原告琼斯是一个社会福利金领取人，他以分期付款方式从一家商店订购了一件家用制冷设备，产品售价为900美元，再加上信贷费、保险费和销售税等，买方共需支付1234.80美元。但在初审阶段，有无可辩驳的证据表明，该制冷设备的最高零售价仅约300美元。到诉讼发生时，原告作为买方已经支付619.88美元，原告拒绝支付剩余款项。

纽约州最高法院在终审判决中说：“问题在于，在本案中，把一台零售价为300美元的制冷设备按900美元出售，作为一个法律问题，是不是显失公平？法院认为答案之肯定的。300美元已经包括了合理的利润，900美元一听就知道很贵。这两个数字之差真是大得不能再大了，仅信贷费一项就比零售价高出100美元以上。这笔费用本身就足以支持本法院作出这项买卖显失公平的判决。”

合同撤销的法律后果 返还

【例】Ａ委托Ｂ装修餐厅，Ｂ已开始装修。当Ａ后来发现Ｂ并非那家已经在其他很多餐厅做过类似装修的著名装修商时，Ａ宣告合同无效。 A应给予补偿。

损害赔偿

【例】B错误的认为A所卖的软件能用于其所需的动画设计，并购买，A知情。B在之后软件的使用中发现了错误，但经人指点，请C对软件进行升级并支付一定费用后，使该软件能用于其所需的动画设计。于是Ｂ未宣告合同无效。问：A是否应对B承担赔偿责任？ A应承担赔偿责任，赔偿升级费用。

对条款提出方不利解释

【例】Ａ是一个承包商。Ａ和Ｂ为建造一座工厂订立了一份合同。合同中有一条规定是由Ａ起草的，双方并没有经过深入讨论，该条款规定“对由于承包商或其雇员和代理人的疏忽所造成”的所有损失和费用，以及买方由此提出的对于物质财产损失或损害，死亡或人身伤害的赔偿请求，承包商均应承担责任并予以赔偿。”

Ａ的一个雇员在下班后操作Ｂ的设备并致之毁损。 对此，A认为其承担责任的范围限于其雇员受雇范围内的行为，其主张是否成立？

不成立，应作出对A不利的解释，由A承担责任。

格式条款

1.【例】在一份保险合同的履行过程中，当事人就合同所规定的“意外伤害”条款产生不同理解，投保人认为其所受伤害应属于赔付范围，保险公司认为其投保人所受伤害不属于赔付范围，两种理解各有其理。此时，法官应如何解释？

作不利于保险公司的解释，属于保险公司的赔付范围。

2.【例】甲新购买一辆汽车，投了乙保险公司的汽车险。后有一天，甲在驾车正常行使过程中，汽车由于自然原因引起爆炸，汽车报废。甲请求乙赔付，乙拒绝，称双方保险合同中第39条规定：“汽车由于自燃援引引起的损害，保险公司不承担赔偿责任”。甲不服，诉至法院。审理过程中，乙无法举证自己在缔约时曾提醒甲注意第39条并就第39条做说明。

关键看保险公司是否能举证在订立合同时进行了提示义务，案例中乙无法举证，则要赔付。

3.【克蒂斯诉化学洗染公司案】

原告去洗染公司洗衣服，洗染公司规定对衣服受损、受污概不负责，但雇员只对原告说衣服受损不负责。后来衣服受污，洗染公司想以免责条款为由推脱责任。

法院认为：洗染公司虽规定受损、受污的免责条款，但进入合同的只用受损免责条款，受污免责条款未能进入合同，故不能免责。被告败诉。

4.【奥立诉马立波夫有限公司案】

原告进入被告所属的旅馆，在服务台办好手续进入房间时，发现一张注意事项，上面写着：本旅馆对被偷物品概不负责。后原告东西被盗。

法院认为：原告在服务台办好手续，即订立了合同，注意事项型免责条款在合同订立之后，因此不能进入合同，被告败诉

5.【苏顿诉休莱停车场案】

原告开车到停车场，他把1美元塞入收款机后，得到一张入场票，入场票中注明：本停车场对造成顾客损失概不负责。后原告下车踩到一摊油，摔伤了。

法院认为：人是无法与收款机争辩的，要么投入钱，要么不投入钱，即注明1美元的收款机张着嘴是要约，钱塞入收款机是承诺。由此可见，本案中原告投入钱时，合同已告成立；从收款机中吐出的入场票里免责条款在合同订立后，故无效。

6.【切佩顿诉佩雷案】

原告租了被告一张桌子，后桌子塌了，原告受伤，被告认为出租的地方挂了注意事项（含免责条款），原告付钱后得到的收据上也有免责条款（但他没注意），所以出租方不负责任。

法院认为：免责条款进入合同的方式必须是合乎正常人思维的，挂在墙上的注意事项，没人强调一定要看，是可看可不看的；收据是付款的凭证，不是合同正文，出租方又没有强调。故该合同免责条款无效。

7.【例】甲入一便利店购买矿泉水一瓶，饮用前发现内有杂质，遂去返换。店主乙指着店堂告示：“商品一旦售出，概不退还”对甲说：“本告示为我们的合同的不可或缺的一部分，请你自重”。乙的说法是否于法有据？

无根据。乙应退矿泉水，免责无效，甲未尽到说明、提示义务，排除了对方的权利。

8.【例】甲入一便利店购买两条毛巾所要发票，经营者乙以“小额商品，不开发票”的店堂告示告知甲，并加以拒绝。乙的说法是否于法有据？ 无根据。索要发票是消费者的权利。

9.【例】吴某与张某于1999年10月2日举行结婚典礼。同日，吴某将拍摄婚礼活动的一卷胶卷交给彩色扩印公司冲印，并预交冲印费24元，彩色扩印公司开出一张印单交给吴某。印单上事先印好：“如遇意外损坏或遗失，本店赔偿同类同号胶卷一卷或相当价值的现金”的字样。后彩色扩印公司将该胶卷遗失。吴某要求赔偿精神损失。彩色扩印公司引用免责条款，只同意赔偿一个胶卷的钱。

本案如何处理？ 彩色扩印公司应当赔偿。免责条款无效，是在合同订立之后才进入的。

艰难情形

1.【例】Ａ和Ｘ国的废品清理公司Ｂ为安排其废品的收藏订立一项合同。合同规定了４年的期限及每吨废品的固定价格。订立合同２年之后，Ｘ国环境保护运动使场地费用上涨，Ｘ国政府规定了比以前价格高１０倍的废品收藏价格。

Ｂ是否可就合同期限中剩下的两年履行主张艰难情形？ 可以。

2.【例】Ａ同意今后５年内以固定价格从Ｘ国向Ｂ供应原油，而不顾该地区剧烈的政治紧张局势。合同订立２年之后，邻国敌对两派之间爆发战争，战争导致世界能源危机，石油价格剧增。

Ａ是否有权主张艰难情形并提高油价？ 不可以，政治紧张局势在订立合同时已预见到。

3.【例】Ａ和Ｂ的买卖合同中，价格以Ｘ国货币表示。在合同订立前该货币对其他主要货币已经缓慢贬值。１个月后Ｘ国的一场政治危机导致该货币大幅度贬值为８０％。

该X国货币贬值事件是否构成艰难情形？ 是艰难情形。

4.【例】专做海运保险的保险公司Ａ向那些与其签了保险合同其中包括战争险和国内叛乱险的投保人要求额外的投保金，以弥补在同一地区的三个国家同时爆发战争和叛乱后所显露出的真正的更大的风险。

A的做法是否合理？

不合理，应由保险公司承担风险。

艰难的效果

1.【例】Ｘ国的建筑合同公司Ａ与政府代理商Ｂ为在Ｙ国建立一个工厂而订立了一项合同，合同价款为一次总付。但是大部分尖端的机器要从国外进口。由于未预料到Ｙ国货币贬值，而该货币是付款货币，因而购买机器的费用增长超过５０％。 问：A公司可以如何处理？

A可要求重新谈判或诉诸法庭，法庭可修改或终止合同。

2.【例】出口商Ａ同意向Ｘ国进口商Ｂ供应３年啤酒。合同订立两年后，Ｘ国实行新法规，禁止买卖和消费酒精饮料。

问：双方可以如何处理？

是艰难情形，可以重新谈判，或谈判不成可向法院起诉，法院可修改或终止合同。

合同的不履行 同时履行抗辩权

1.【例】甲、乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10吨货物，乙付款100万元。后甲交付了7吨货物，同时请求乙付款100万元。 问：乙应如何行使抗辩权？

交付70万货款，对3吨行使同时履行抗辩权。

2.【例】张三、李四订立一西瓜买卖合同，约定张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元/公斤，双方就履行顺序未做约定。张三已经向李四供应了500公斤习惯，现向李四提出付款请求。问：李四应当如何处理？

只付300元，对其他500公斤行使同时履行抗辩权。

3.【例】赵龙酷爱养马，某日在周瑾处发现某名贵宝马，遂动了买马的念头，双方商定价金20万元。现周瑾已向赵龙交付该马，但未交付该马的血统证明书，若周瑾请求赵龙付款，则赵龙是否可以拒绝？

不可拒绝，不可以履行抗辩权，因为主要义务已履行。

先履行抗辩权

1.【例】甲、乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。甲于5月8日请求乙付款，乙拒绝。乙拒绝的意思表示是否在行使先履行抗辩权？ 不是，义务未到期。

2.【例】甲、乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。过了6月1日，甲未交货，但要求乙付款，乙称：“你必须先交货，我1个月后再付款。”乙拒绝的意思表示是否在行使先履行抗辩权？ 不是，付款期未到。

3.【例】甲、乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。后甲于9月1日交货，乙于10月1日付款。双方因履行责任发生纠纷，诉至法院。问：就双方的行为，法院应如何认定？

甲延迟交货，存在违约行为，乙未违约。

4．【例】甲、乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后1个月内付款。后甲于6月1日交货，乙于8月8日付款。经查，甲的交货有小部分残次品。双方因履行责任发生纠纷，诉至法院。问：就双方的行为，法院应如何认定？

乙违约，甲是瑕疵履行，也违约。双方均是违约行为，应相互承担违约责任，乙无抗辩权。

不安抗辩权

1.【例】甲、乙公司签订了一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。有确切证据证明在何种情形下，甲公司可以中止履行？ABC A.乙公司年度报表中表明出现严重亏损，无法依约履行 B.乙公司被工商部门定为合同信用极差单位 C.乙公司已被债权人提起破产宣告申请

D.原与甲公司合作良好的乙公司董事长辞职，甲公司对新董事长不熟悉

2.【例】甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确切证据，遂提出中止合同，乙未允。于是，甲于8月1日未按约定交货。可否？

可以，乙将丧失履行债务的能力，甲行使了不安抗辩权。

3.【例】甲乙订有一买卖合同，约定甲于6月1日前交货，乙收到货后2个月内付款。到了6月1日，甲发现乙的财产状况严重恶化。于是甲停止交货，并通知了乙。乙当日回电，称愿意以一幢大楼抵押给甲。该大楼价值远在货款之上。

问：甲接受抵押后，应怎么办？ 恢复履行合同

不可抗力

1.【例】甲、乙订立一棉花购销合同，约定甲收购乙农场秋收后收货的全部棉花。不料，乙农场逢夏季洪水之灾，棉苗全部被冲走，寸棉未收。

问：若乙因此无法按时交货，可否免责？ 可以

2.【例】Ｘ国的制造商Ａ把一座核电站出售给Ｙ国的公益事业公司Ｂ。依合同规定，Ａ承担按这一时期的固定价格供应１０年该电站所需的铀，Ｂ用美元付款且在纽约支付。 问：

（１）５年后，Ｙ国的货币对美元的比价比合同签订时下跌了１％，则Ｂ能否以此为由要求降低合同价格？ 不能。

（２）５年后，Ｙ国政府实行外汇管制，禁止Ｂ以任何非Ｙ国货币的货币付款。则Ｂ可否免除以美元付款的责任？

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库商法案例(3)在线全文阅读。