唯物史观、经济史观的对比分析与产权史观初探——诺思《经济史中(8)

11 引自诺思，第15页。

12 关于共有产权、排他性的公有产权和排他性的私有产权等问题，请参看哈罗德·德姆塞茨：《关于产权的理论》，载盛洪主编：《现代制度经济学》上卷，北京大学出版社出版。德姆塞茨提出，产权有共有产权、私有产权和国有产权三种基本类型。共有产权是指由社区或共同体所有成员共同行使的权利，其权利不排他。私有产权下社会承认所有者对其财产有排他的权利。共有产权由于不排他，故不能提供有效地、节约地使用资源的动力，而表现为对资源掠夺性地使用。本文作者认为，作为排他性的产权，它本身有两种形式，即排他性的公有产权和排他性的私有产权。古代的产权制度由不排他发展到排他，是先发展到排他性公有产权，再发展到排他性私有产权的。排他性的公有产权，就已经使共同体有了有效利用资源的动力了。

13 见诺思，第16页。

14 见诺思，第192页。

15 见诺思，第6页。

16 同上。

17 见诺思，第6页。

18 同上。

19 对这一问题的论述，可参看哈罗德·德姆塞茨：《关于产权的理论》，载《现代制度经济学》（上卷），北京大学出版社出版。

20 关于这一问题，可参看T·W·舒尔茨：《制度与人的经济价值的不断提高》等文献。

21 本文作者认为，这二者可以称之为国家与意识形态的经济分析。

22 引自诺思，第21页。

23 引自诺思，第22页。

24 引自诺思，第21页。

25 引自诺思，第22页。

26 引自诺思，第24页。

27 引自诺思，第25页。

28 引自诺思，第20页。

29 引自诺思，第24页。说任何国家都要服从统治者利益，而且统治者主要追求自身租金最大化，这太绝对了。

30 马克思《政治经济学批判》序言，载《马克思恩格斯选集》第一卷，人民出版社出版。

31 同上。

32 引自斯大林《辩证唯物主义与历史唯物主义》，载斯大林：《列宁主义问题》。与该文同样的内容亦见于《苏联共产党（布）历史简明教程》第四章第二节。两者译文略有出入。本文引自后者。

33 同上。

34 见斯大林：《辩证唯物主义与历史唯物主义》，见《苏联共产党（布）历史简明教程》第四章第二节，人民出版社出版。

35 见斯大林：《苏联社会主义经济问题》，人民出版社出版。

36 关于所有制与产权的关系，作者本人另有一篇拙作《漫谈经济学中的产权概念》对此有分析。

37 见斯大林：《辩证唯物主义与历史唯物主义》。

38 引自诺思，第68页。引文中说的“现有的产权制度与新技术的生产潜力之间产生的不适应性”，就是指的生产力与生产的矛盾。只是这是用诺思的语言来表述的，而这种表述其实是对斯大林的一种批评。

39 引自诺思，第68页。

40 引自诺思，第68页。

41 引自诺思，第68页。

42 引自诺思，第68页。

43 关于生产力、生产关系和技术、产权的关系，这里要说明一

下。生产力不能说等同于技术，是斯大林的生产力观把二者错误地等同了。生产关系的本质内容就所有制或产权，作者认为这是马克思和斯大林共同的看法。

44 引自诺思，第66页。

45 引自诺思，第63页。

46 引自诺思，第17页。

47 同上。

48 同上。

49 同上。

50 诺思不提生产关系而提“政治和经济组织”，是把上层建筑问题也包括进来了，另外，在本文作者看来，生产关系的实质内容就是所有制或产权。

51 见曼昆：《经济学原理》第一章，北京大学出版社出版。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库唯物史观、经济史观的对比分析与产权史观初探——诺思《经济史中(8)在线全文阅读。