燧人计划——关于可控制核聚变(14)

就说现今全球相关顶尖学者正在围攻‘可控聚变’的‘托卡马克’方案，我以为也是困难重重：
第一个难关，‘托卡马克’要在高度的真空、高电磁场力环境中，注入极微量的聚变材料，从而实现稳定的聚变反应，这样问题出来了——在如此高强度的能量场中谁也说不清会产生什么样的电离物质与少而又少的聚变材料混合！这也许是到今天‘托卡马克’的场压力已经达到太阳聚变压力的20倍还是无法实现稳定燃烧的原因之一——压力已经不是问题了，燃料无法保证稳定状态，自然还是无法保证稳定燃烧。换言之就是，人可能造出稳定的太阳内部压强（目前还只是短时间的），但无法模拟出太阳（恒星）上的长期稳定的物质比例。
第二个拦路虎，假定可以稳定燃烧了，又如何捕获聚变反应以快中子能量表达为主的能量输出？中子是电中性的，只好让它们在真空的‘托卡马克’环中自由发散，能量收集装置是放在环内还是环外？
长时间的高强度的中子照射，又如何保证‘托卡马克’环体材料的稳定？这是第三只拦路虎。
就算以上问题全解决了，以目前国际项目计划以100亿欧元投资用三十年时间验证‘托卡马克’方案成功，要实现实际发电的投入是多少？
以上只要是稍有科学常识的人细想一下就可以理解的几个问题，至于更多的问题没必要再去想了！可是为了五十年前论定的一个可能性，科学家为此奋斗了五十年，并还决心在这条路上奋斗下去！科学是要有一点牺牲精神的。
    但五十年还搞不出东西，也说明它有其必然的内在科学道理。
面对这样的没有十分把握的方案，欧洲拉全球投入100亿欧元，计划花三十年时间完成一个‘托卡马克’发电验证系统。花100亿欧元仅仅搞一个验证，说白了就是一支‘试管’！实际的工业投入就不知道要用多少，而工业聚变电能的产出又能是多少？！法国甚至有学者干脆就认为它是政客们的‘政绩工程’——想想也有道理，三十年时间这些决定项目上马的政客们早已结束了自己的政治生命，无论技术研究成还是败，他们都能达到政治目的：成，政绩自然没说的；败，也是对科学的大力推进，至少证明目前此路暂时不通，这么大的物理试验工程，无论成败，它必将对基础物理理论、材料科学、控制技术等无数相关产业起巨大作用，也应算是政绩。可见聚变能对人类的诱惑有多大。投入100亿欧元搞‘托卡马克’实在是当今科学界对聚变能没找到什么其它的办法了。花100亿欧元造一个不算太大的的工程（据说为100MW），居然要计划三十年时间完成，这是不是对人类的工业制造技术能力太没信心了？要不就是方案有问题，所以欧人不是傻瓜，要拉全世界有点钱的人和他们共担风险。实在不明白，物理学发展到今天，人类已经对大到宇宙物理、小到量子物理已经有相当深入的认识，还有什么人类认为‘理论可行’的工程要花１００亿欧元用三十年时间去做一个验证！？可以说“国际热核”的人类最尴尬的项目，有点当年中国‘炼丹’的意思。
把‘爆炸’与‘燃烧’对立起来，把‘动能’的破坏性从一般能量的破坏性概念中孤立起来，把‘大’与‘小’绝对化，以这个逻辑推定，‘托卡马克’就只能是受控聚变问题的‘不二法门’了。没有人希望自己的思维是受条条框框束缚的，但人生在世思维永远会受到这样那样的束缚，这也是不以人的意志为转移的。新科学方案的提出往往一开始是不被人们接受，而最后成为解问题‘标准答案’，这也是科学进步的正常过程。我们不过是把‘能量’统一在‘能量’概念下进行思考得出的结论。
‘托卡马克’的思维方式，在常规物理中也常见：黑火药堆在一起点燃就会‘爆炸’，搓成引线点燃就是‘燃烧’；但猛炸药就有所不同，工兵清障用的带（绳）状爆炸索，点燃了还是‘爆炸’。如果这个带非常长呢？比如数千米，我们站在远处看也可以说是‘燃烧’，快些而已。可见，‘燃烧’与‘爆炸’在科学概念上是没有明确界限的。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说理学类燧人计划——关于可控制核聚变(14)在线全文阅读。