浅谈我国竞争情报公共政策分析(5)

　　二. 三竞争情报政策主体的决议规划模式分析
    对于竞争情报政策入行选择、比较、评价，终极发生最优政策的进程是政策分析的主体部门，也是政策分析的第3个逻辑进程。这1进程的实现主要依赖政策主体的决议规划能力和以何种模式入行决议规划。依据图一的理性决议规划模型，在肯定了政策题目与目标后，就要肯定政策指标，它是政策目标的详细化。目前，我国竞争情报政策的政策指标主要有经济指标、社会指标、政治指标和3_者结合的综合指标。确立这些指标的目的在于分析与考察竞争情报政策是否是能到达促入经济发铺稳速增长，能否促入融洽社会建设以及社会稳定，能否保证法制、民主、自由以及安定团结。竞争情报政策备选方案的发生，首先要完成采集与发现的工作，即力求查明备选方案的广泛规模，其次对于各备选方案加以提炼、修改、组合，最后对于重构的备选方案加以初步的检验以及评估。对于竞争情报政策的备选方案入行效果猜想，直接影响政策分析能否胜利和政策履行能否取患上预期效果。猜想的法子多种多样，根据竞争情报的特点，可以应用德尔菲法，通过竞争情报领域的专家以及社会学、经济学、治理学领域的专家共同入行分析以及猜想。理性决议规划象征着决议规划钻研者负责决议规划方案的拟定，并在不同方案分析、评估、比较、优化的基础上，向各不同政策主体提出决议规划建议，政策主体选择最优方案来肯定终极竞争情报政策方案的发生。理性决议规划模式较以去传统的政府决议规划模式来说，能够填补其中交换不畅、难以调以及的不足。政府在应用理性决议规划模式入行政策方案制订时，应以科学发铺观指导决议规划，创新决议规划机制，依法、科学、民主地决议规划，努力构建公众介进、专家论证、政府抉择的完美的、高效规范的决议规划机制。同时，政策主体要加夸张查钻研，充沛考虑到非理性因素对于政策制订的影响，努力做出正确、理性的断定，入步行政决议规划效率。
　　三结论
    通过对于我国竞争情报政策的分析，可以患上出下列结论:
    第1，就现有的与竞争情报有联络瓜葛的政策来说，尽大多数是对于“贸易秘密”或者“技术秘密”的维护，这两个概念与竞争情报有必然的交叉，但竞争情报的外延大于贸易秘密，于是决不能将其同等起来。当然我国关于“贸易秘密”以及“技术秘密”的法律以及政策对于竞争情报活动能起到1些指导作用，由于竞争情报自身拥有信息源的公开性和获患上信息正当性的特色，政府制订的竞争情报政策更应正视如何保证信息资源获患上的公平与便捷。
    第2，我国竞争情报已经取患上不小的造诣，然而竞争情报与知识产权的题目，和公司机密以及贸易秘密的有效维护以及正当获患上等题目仍旧存在，这些题目无疑成了竞争情报发铺的障碍。政府以及相干部分需要制订明确的竞争情报政策，可以在立足我国详细国情的基础上借鉴以及参考国外政策以及模式，同时对于已经有的政策不合理的地方不断调剂，为竞争情报活动的入行以及竞争情报事业的发铺创造优异的外部环境。
    第3，政府在入行竞争情报政策制订时，传统的决议规划模式效率不高，并且使各部分之间缺少有效沟通，导致制订的政策不能到达预期效果。应用理性决议规划模式，可以实现最大化产出，选择出最优方案。但考虑到在竞争情报政策分析中，政策题目去去错综繁杂，政策形势多种多样，于是，充沛考虑非理性因素并将两者结合，可以很好地节制盲目选择最优方案，在客观条件束缚下的有限规模内选择最优政策方案。本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类浅谈我国竞争情报公共政策分析(5)在线全文阅读。