[一一]参见张俊浩主编：《民法学原理》（第3版上册），中国政法大学出版社二000年版，第一三九页。
[一二]二00一年最高人民法院《关于肯定民事侵权精神侵害赔偿责任若干题目的解释》第二条划定：非法使被监护人脱离监护，导致亲子瓜葛或者者近支属间的支属瓜葛遭遇严峻侵害，监护人向人民法院起诉哀求赔偿精神侵害的，人民法院应该依法予以受理。
[一三]参见全国人大常委会法制工作委员会民法室编：《＜中华人民共以及国侵权责任法＞条文说明、立法理由及相干划定》，北大出版社二0一0年版，第八一页。
[一四]参见谢鸿飞：《精神侵害赔偿的3个关键词》，载《法商钻研》二0一0年第六期。
[一五]See U. Magnus, Comparative Report on the Law of Damages, in U. Magnus （Ed.），Unification of Tort Law: Damages, Kluwer Law Inter-national, 二00一, p.一九二.
[一六]参见注[一四]。
[一七]原司法解释尚存的不妥的地方在于，没有将精神利益损害的侵权形成要件作为安抚金哀求权产生的前提，因此可能会导致精神侵害赔偿的过度扩大。例如，在差错导致别人的留念物品灭失的场合，纵然受害人有严峻精神侵害产生，若损害人不晓患上、也不应该晓患上灭失之物拥有特殊留念意义，就不应该让其承担精神侵害赔偿责任。
[一八]新法制订进程中，已经有学者指出：侵权责任法无需对于背约情况下的精神侵害赔偿作出特殊划定。参见张新宝：《从司法解释到侵权责任法草案：精神侵害赔偿制度的树立以及完美》，载《暨南学报》二00九年第二期。
[一九]参见叶金强：《论背约导致的精神侵害的赔偿》，载《安徽大学法律评论》二00二年第二期。
[二0]Vgl. Hermann Lange/Gottfried Schiemann, Schadensersatz, 三. Auflage, J. C. B. Mohr （Paul Siebeck），Tubingen, 二00三, 五.四三二
[二一]Vgl. Christian Katzenmeier, Die Neuregelung des Anspruchs auf Schmerzensgeld, JZ, 二00二, S. 一0三四.
[二二]参见注[五]，第三二页。
[二三]See Jennifer Arlen, Tort Damages, in: Bouckaert, Boudewijn and De Geest, Gerrit （eds.），Encyclopedia of Law and Economics, VolumeH. Civil Law and Economics, Cheltenham： Edward Elgar, 二000, p.七一三.
[二四]值患上留神的是，“稍微侵害不赔”以及“严峻侵害才赔”之间，仍旧有所不同，对于处于“稍微”与“严峻”之间的部门，2者会做出不同的选择。
[二五]参见注[一五]，第一八七页。
[二六]参见曾经世雄：《侵害赔偿法原理》，中国政法大学出版社二00一年版，第三0五页。
[二七]参见二00三年最高人民法院《关于审理人身侵害赔偿案件适用法律若干题目的解释》第一八条。
[二八]参见注[二六]，第三一四-三一七页。
[二九]参见注[二0]，第四四八页。
[三0]损害精神性人身权益的案件和仅导致稍微侵害的损害物质性人格利益案件中，对于受害人近支属安抚金哀求权之否认，似均没有疑义。损害死者精神性人身利益的场合下，死者近支属赔偿哀求权的讨论会触及其他题目。
[三一]Vgl．Thomas Kadner Graziano, Angehorigenschmerzensgeld im europaischen Privaterecht-die Schere schliel三t sich, ZeuP （二00二），S.八四二－八四三.
[三二]Vgl. Helmut Koziol，Die Totung im Schadenersatzrecht, in Helmut Koziol/Japp Spier （eds.），Liber Amiconun Pierre Widmer （Tort and hi-surance Law Vol.一0），Springer Verlag, Wien NewYork, 二00三, S.二0四.
[三三]参见注[三一]，第八四六页。
[三四]参见注[三一]，第八四四-八四五页。
[三五]参见[意大利]恺撒&#八二二六;米拉拜利：《人身侵害赔偿：从收益能力到人格尊严》，丁枚、李静译，载《中外法学》二00七年第一期。
[三六]参见于敏：《日本侵权行径法上的安抚金制度钻研》，载《外国法译评》一九九八年第二期。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类精神侵害赔偿制度的解释论框架(10)在线全文阅读。
