四．在定案时，除了了被告人（原证人）自白之外，还必须有其他证据用来佐证，即除了非有辅助证据证实其陈说的虚假性，否则不能认定1个人犯有伪证罪。于是，需要确立补强规则，1是为了避免误判；2是为了避免偏重自白。同时，成为自白的补强证据的，必须是有证据能力的证据，且必须是本人供述（自白）以外的证据。然而，对于于本人记载的日记、笔记、备忘录等，假设并非是预感到侦察、公审而记载的，则可以成为本人自白的补强证据。
五．不能用证人在两个不同的诉讼程序中作出处的内容不同的陈说而认定行径人形成伪证。由于在不同诉讼程序中作出的陈说所指向的证实对于象有所判别，加之证人记忆力等因素，证人在不同诉讼程序中所作的陈说内容完整有可能在某些方面出现不1致情景，在其主观上不具有伪证的形成要件前提下，咱们不能以为其陈说形成为了伪证。
六．控方应证实伪证行径是由当事人成心作出的。惟一当事人的矛盾陈说还不能认定当事人的伪证行径成立，依据主客观相1致原则，要认定当事人的伪证行径成立，还必须证实证人明知或者相信是虚假、或者不相信是真正的内容而成心提供。
【注释】
[一]刘家琛主编：《新刑法条文释文》（下），人民法院出版社二00四年版，第一三0八页。
[二]赵秉志主编：《海峡两岸刑法各论比较钻研》，中国人民大学出版社二00一年九月版，第三五五页。
[三]王鹏祥：《单位犯法的立法缺点及其完美》，载《法学杂志》二00九年第五期。第七七页。
[四]闵春雷：《伪证罪主体钻研》，载《国家检察官学院学报》二00一年第二期，第二八页。
[五]《德国刑法典》，冯军译，中国政法大学出版社二000年三月版，第一0五页。
[六]《日本刑法典》，张明楷译，法律出版社一九九八年九月第一版，第五五页。
[七]（英）鲁珀特‘克罗斯、菲利普·A·琼斯：《英国刑法导论》，理查德·卡德修订，中国人民大学出版社一九九一年八月版，第二九0页。
[八]赵秉志主编：《海峡两岸刑法各论比较钻研》，中国人民大学出版社二00一年九月版，第三四三页。
[九]樊崇义：《我国刑事诉讼法再修改的理性思索》（上），载《法学杂志》二00八年第一期，第二八页。
[一0]陈瑞华：《法治视线下的证人维护题目》，http：／／w．yfw．net／dispnews．asp？id=三0二七。
[一一]杨宇冠：《人权法——<公民权力以及政治权力国际公约>钻研》，中国人民公安大学出版社二00三年四月版，第三九九页。
[一二]杨宇冠：《人权法——<公民权力以及政治权力国际公约>钻研》，中国人民公安大学出版社二00三年四月版，第四0八页。
[一三]高建军：《我国刑事诉讼法中的人权维护》，载《法学杂志》二00八年第三期，第一一0页。
[一四]（英）鲁珀特·克罗斯、菲利普·A·琼斯：《英国刑法导论》，理查德·卡德修订，中国人民大学出版社。一九九一年八月版，第二九三页。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类伪证罪若干题目钻研(4)在线全文阅读。
相关推荐：