第3方软件法律题目剖析(5)

    4、结论

    于是可知，“三六0扣扣保镳”属于第3方软件中的“外挂”。“三六0扣扣保镳”没有直接修改主程序软件QQ，于是其其实不侵略QQ的软件著作权，然而其通过技术拦截扭转了主程序软件QQ的部门功能，属于未经授权的拦截型第3方软件。而不论是修改型第3方软件还是拦截型第3方软件，由于其是在没有经过软件著作权人授权的情景下开发的产品，并且形成为了对于主程序软件著作权人或者者用户经营活动的干扰，形成分歧法竞争。
 
 
 
 
注释:
[一]其中插件、外挂与补丁等软件在现实生活中常分为官方的与非官方的两种形势，本文中所指的第3方软件是指非官方的。
[二]参见隋永朋、魏振钢：《WIN三二 API函数的首要作用及调用》，载《山东理工大学学报》二00六年第六期。
[三]梁小满：《调用Windows API函数操纵注册表》，载《电脑学习》二00四年第六期。
[四]瑞星第3方钻研呈文：《三六0扣扣保镳为何激怒腾讯》，http：//it．sohu．com/二0一0一一0五/n二七七一六二三九九．shtml，走访日期：二0一一年九月一四日。
[五]寿步、黄毅峰、李勇、朱凌：《外挂程序相干法律题目分析》，载《电子知识产权》二00五年第九期。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类第3方软件法律题目剖析(5)在线全文阅读。