为此，咱们应正视并在经济能够经受的规模内绝力满足《IMF协议》以及《新决议》的请求。这么做，既对于我国有益，又可以使指责者张口结舌。例如，我国迄今所累积的庞大的外汇储备以及依然强劲的外汇储备增速，给我国带来的负面影响愈益凸显，适量地加速人民币汇率的升值既有益于减少这些负面影响，又能使我国更好地满足《IMF协议》以及《新决议》的请求，否则，则可能加剧摩擦，无益于我国的改革开放以及经济发铺。而且，依据《新决议》，假设1会员国遵照了《新决议》中的指导原则，就会被以为是遵照了《IMF协议》第四条第一节项下的义务，因为IMF制订每一1项详细的指导原则都是意在指导会员国实行什么政策能够确保其遵照《IMF协议》第四条第一节的义务，如此遵照履行董事会制订的指导原则就形成会员国满足第四条第一节义务的安全港。所以，我国的汇率支配以及政策遵守了这些原则，IMF就不会患上出我国背违《IMF协议》项下义务的结论，其他有关国家的指责也是徒劳的。
参考文献：
［一］Harry D. White, The Monetary Fund: Some Criticisms Examined, 二三 Foreign Affairs, 一九四四-四五,p.一九五.
［二］Richard W .Edwards, International Monetary Collaboration, Transnational Publishers, Inc., 一九八五, pp.二六-三八.
［三］International Monetary Fund, Article IV of the Fund’s Articles of Agreement: An Overview of the Legal Framework, 二八 June 二00六, available at: www.imf.org/external/np/pp/eng/二00六/0六二八0六.pdf.
［四］International Monetary Fund, Review of the 一九七七 Decision—Proposal for a New Decision, Companion Paper, 二八 April 二00七, available at: www.imf.org/external/np/pp/二00七/eng/ndexc.pdf.
［五］韩龙.GATT第一五条：汇率义务衡量需防备的圈套——基于人民币汇率义务题目的探讨［J］.法律科学,二00七,(二):一三七-一四四.
［六］韩龙. IMF近来对于汇率监视框架的重大修改与影响［J］.法商钻研,二00八,(二):一一八-一一九.
［七］International Monetary Fund, IMF Executive Board Adopts New Decision on Bilateral Surveillance Over Members' Policies, 二六 June 二00七, available at: www.imf.org/external/np/sec/pn/二00七/pn0七六九.htm.
［八］Michael Mussa, IMF Surveillance over China’s Exchange Rate Policy, Peterson Institute for International Economics, 一九 October 二00七, p.二六; 一七; 一八.
［九］James A. Dorn, The IMFs Fuzzy New Principle,九 June 二00七,available at: http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=八四九一.
［一0］韩龙.论人民币汇率义务的管辖回属以及衡量根据［J］.法学家,二00六(二):一一三.
［一一］迈克·麦克威尔.WTO与国际经济法［N］.法制日报,二000-0九-二四(四).
本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类1国外汇储备大量增添是否是负有调剂汇率的义务(12)在线全文阅读。
