宪法是如何介入家庭的? ——判例法视角下的美国宪法对家庭法的影(11)

[28]Id． at 384
[29]419 U． S． 393( 1975)
[30]McLaughlin v． Florida，379 U． S． 184( 1964)
[31]In re Adoption of Gomez，424 S． W． 2d 656( Tex． Cir． App． 1967) ; Compos v． McKeithen，341 F． Supp． 264( E． D．La． 1972)
[32]466 U． S． 429( 1982)
[33]同注 14 引书。
[34]［美］伊娃• 鲁宾: 《最高法院与美国家庭》。［Eva R． Rubin，The Supreme Court and the American Family，p． 27 －28( 1986) ］
[35]391 U． S． 68( 1968)
[36]［美］劳伦斯•诺兰: “最高法院面前的非婚子女与父母”。［Laurence C． Nolan，“Unwed Children”and Their Parents Before the United States Supreme Court From Levy to Michael H． : Unlikely Participants in Constitutional Jurisprudence，28CAP． U． L． REV． 1，9 － 10( 1999) ］
[37]404 U． S． 71 ( 1971)
[38]429 U． S． 190( 1976)
[39]405 U． S 645 ( 1972)
[40]530 U． S． 57 ( 2000)
[41]431 U．S． 494( 1977)
[42]同注 4 引文。
[43]同注 5 引文。
[44]同注 1 引文。
[45]［美］卡尔• 施耐德: “精英原则: 法律改革的提议与政治”。［Carl E． Schneider，Afterword: Elite Principles: The ALI Proposals and the Politics of Law Reform，in Reconceiving the Family: Critique on the American Law Institute’s Principles of the Law of Family Dissolution489( Robin Frewell Wilson ed． 2006) ］
[46]［美］伍德豪斯: “家庭隐私的阴暗面”。［Barbara Bennett Woodhouse，The Dark Side of Family Privacy，67 GEO．WASH． L． REV． 1247，1251 － 59( 1999) ］
[47]同注 4 引文。
[48]［美］玛格丽特• 布里尼格: “Trpxol 案与社区的限制”。［Margaret Brinig，Troxel and the Limits of Community，32 RUGGERS L． J． 733，764( 2001) ］
[49]［美］玛丽• 安•格林顿: 《家庭法的转变》。( Mary Ann Glendon，The Transformation of Family Law: State，Law，and Family in the United States and Western Europe，p． 147． )
[50]［美］布鲁斯•哈芬: “家庭法中的个人主义与自治”。( Bruce C． Hafen，Individualism and Autonomy in Family Law: The Waning of Belonging，1991 BYU L． REV． 2． )

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类宪法是如何介入家庭的? ——判例法视角下的美国宪法对家庭法的影(11)在线全文阅读。