典型案例分析(5)

损失承担连带赔偿责任；如果仅债权人有过错，而保证人无过错，则保证人不承担责任；如果债权人、担保人都有过错，各承担一部分责任，其中担保人承担民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

(2)无效。因为保证人是乙化妆品公司所属的A市分公司，没有法人资格，从而没有保证资格。

(3)银行明知该乙化妆品公司所属的A市分公司不具有法人资格而接受担保也有过错，因此，乙化妆品公司最多承担债务人不能偿还的一半，即300万元。 38．答：(1)李某属于知悉证券交易信息的知情人员。根据《证券法》的规定，公司的董事属于证券交易内幕信息的知情人，而李某是公司的董事。

(2)内幕交易是指内幕人员以获取利益或者减少损失为目的，利用内幕信息进行证券发行、交易的活动。内幕交易包括下列行为：第一，内幕人员利用内幕信息买卖证券或者根据内幕信息建议他人买卖证券；第二，内幕人员向他人泄露内幕信息，使他人利用该信息进行内幕交易；第三，非内幕人员通过不正当的手段或者其他途径获得内幕信息，并根据该信息买卖证券或者建议他人买卖证券；第四，其他内幕交易行为。

(3)李某的行为构成内幕交易。根据《证券法》第70条规定：“知悉证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取内幕信息的其他人员，不得买入或者卖出所持有的该公司的证券，或者泄露该信息或者建议他人买卖该证券??”本案中，李某利用职务之便获悉甲公司的内幕信息，并建议其家属指使各自的经纪人买入甲公司的股票，违反了《证券法》的相关规定，已构成内幕交易。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库典型案例分析(5)在线全文阅读。