互联网金融的新发展探究———基于信息中介转为信用中介的视角返(4)

6 结论

近年来，国家对互联网金融监管高度重视，相继发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见（2015）》《互联网金融风险专项整治工作实施方案（2016）》及《金融监管蓝皮书：中国金融监管报告（2017）》等多项指导意见，但其成效并不显著，而互联网金融自身定位模糊正是使得各项监管政策难以起效的主要原因。现阶段，我们应当采取分类监管的方式：注册资本少，经营能力差的互联网金融平台，作为信息中介发展；而资金链稳固，运营能力强的平台，则可充当信用中介。以注册资本、流动资金、坏账准备等指标为标准制定准入门槛，对不同定位的机构实行不同的监管政策，最终实现互联网金融的有效分类监管。

参考文献：

［1］谢平,邹传伟．互联网金融模式研究［J］.金融研究,2012（12）:11-22．

［2］吴晓求．中国金融的深度变革与互联网金融［J］.财贸经济,2014（1）:14-23．

［3］饶越．互联网金融的实际运行与监管体系催生［J］.改革，2014（3）：56-63．

［4］吴悠悠．我国互联网金融：问题、前景及建议［J］.管理世界，2015（4）:170-171．

［5］韩亚欣,吴非,李志漫．互联网金融:理论解构与中国实践［J］.金融经济学研究,2016(2):97-105．

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说论文指导互联网金融的新发展探究———基于信息中介转为信用中介的视角返(4)在线全文阅读。