科技创业企业评价体系建设研究——以湖北省企业为例(2)

４ 科技创业企业评价评价结果及不足　　

４．１ 科技创业企业评价结果

（１）综合打分在８０分以上的科技创业企业为优秀（Ａ）、６０－８０分为良好（Ｂ）、６０分以下不计算为科技创业企业（C）四个等级。

（２）评价结果为优秀的科技创业企业，建议政府有关部门在安排相关科技计划项目和表彰时，予以优先考虑与安排。

４．２ 科技创业企业评价的不足

（１）专家实地调研不足。由于申报企业众多，加上地域分布广泛，客观上许多专家时间不够，导致专家实地调研不足，实际情况掌握不多，仅凭材料或数据有可能失之偏颇。客观上造成专家水平发挥不够。

（２）个别统计数据不准确。无论是客观上的统计水平、统计基础的原因，还是主观上的粉饰夸大意识，都有可能造成统计数据的不准确。由于无法要求企业提供专业会计事务所核证的企业数据，建立在数据基础上的指标评价体系就不可避免地有误差。

５ 实证检验

旨在总结创业经验，弘扬创业精神，推介创业企业，讴歌创业精英，创建创业文化，营造创业环境，推动湖北省创业经济的蓬勃发展。从２００３年开始，每两年一次，在湖北省科技厅、湖北省委宣传部、湖北省科学技术协会的支持、指导下，由湖北省生产力促进中心、湖北省企业家协会、科技创业月刊杂志社发起主办了“湖北省科技创业明星企业、科技创业企业家、科技创新领军人物评选活动”活动。

活动以“用科技创业，靠创新发展”为主题，先后开展六届，湖北省企业反应热烈，先后有１ ０００余家企业积极报名参评参选。参加评选活动的企业，具有地域分布广、涉及行业宽、代表性强的特点，既有中央在鄂的大型企业集团，也有省属市属的中小企业；既有在武汉的企业，也有襄樊、恩施、黄石、荆州、咸宁、宜昌、黄冈等地的企业，基本涵盖了湖北省大部分市州；既有新生的创业企业，也有二次创业的老企业和产业化的科研院所。很多市县科技局都从本地的高新技术企业中优中选优，推荐本地区最好的创业企业参加评选。

评选以科技创业企业评价指标体系为评价标准，以公正、公开、公平的评选过程，权威合理的评选专家团队，客观真实的评选结果和良好的宣传导向赢得了社会的广泛关注，取得了较好的社会效果。从中央到省市地方新闻媒体都给予客观肯定的报道。为宣传总结科技创业企业，助推创新湖北建设，实施国家创新驱动战略实施作出了自己的贡献。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

１ 华金秋．美国企业经营绩效平衡表：一种革命性的评价工具［Ｊ］．管理现代化，２００１（６）

２ 乔俊杰．科技创业企业的评价模式与方法探讨［Ｊ］．中南民族大学学报（人文社会科学版），２００４（９）

３ 叶茂林．科技平价理论与方法［Ｍ］．北京：社会科学文献出版社，２００５

４ 孙娜．ＥＶＡ，企业业绩评价的里程碑［Ｊ］．财会学习，２００７（２）

５ 黄德春，冯海煜．创新型企业评价指标体系研究［Ｊ］．求索，２００７（６）

６ 刘二丽．创业投资增值服务对创业企业成长绩效的影响研究［Ｊ］．工业经济，２００８（８）

７ 张炜，王重鸣．技术创业企业成长机制研究［Ｍ］．北京：科学出版社，２００９

８ 向刚，李兴宽，章胜平．创新型企业评价指标体系研究［Ｊ］．科技管理研究，２００９（６）

９ 杨志江，罗掌华．区域自主创新能力评价指标体系的构建［Ｊ］．韶关学院学报（社会科学），２０１１（９）

１０ 杨庆育，李明．基于灰色关联分析法的区域自主创新能力实证测度－以重庆市为例［Ｊ］．软科学，２０１１（１）

１１ 李恩平，周晓芝．中小型科技创业企业风险投资绩效评价指标体系研究［Ｊ］．商业研究，２０１３（５）

（责任编辑 何 丽）

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说英语论文科技创业企业评价体系建设研究——以湖北省企业为例(2)在线全文阅读。