高盛“讹诈门”(3)

　　我国已经推出股指期货等金融工具，在金融衍生产品的创新上有了入1步的发铺。高盛事件对于场内金融创新产品的交易有必然的启示，加强场内交易的公开透明对于于市场的健康发铺也有着首要的意义。首先是落实适量投资者制度，只有满足必然条件的投资者才能入进交易所入行交易，避免投资者入行不适量的投资行径。另外，监管机构依据法律的授权制订出更具体以及详细的规章，来促入中介机构遵守法律法规，做到对于背法背规行径的束缚以及处理，维护投资者利益，保障金融市场的公平、有效以及透明。

　　这次全世界金融危机恰正长短专业风险投资者入进繁杂的场外金融衍生品市场入行投资而加重风险的结果。最近几年来我国投资者由于监管的缺失，购买了国外金融衍生品，导致了很大的亏损。

　　金融危机袭来，中信泰富、东航、中航、深南电等国有企业纷纭暴露出巨额衍生品交易亏损，诱发了各方的广泛关注。我国多数国企只是把金融业务当成副业，对于衍生产品领域很陌生，对于金融衍生工具的杠杆性、繁杂性以及风险性熟识不足，1旦进局，便会被认识游戏规则的投行掌控主动权。除了了企业金融衍生品投资以外，良多内地的个人投资者购买了外资银行理财产品的投资者亏损严峻，雷曼兄弟、汇丰、星铺等外资银行都因理财产品而与客户产生纠纷。外资银行径中国有钱人量身定做的理财产品，也蜕变成吞噬巨额财富的圈套。

　　随着金融衍生品的创新以及繁杂化，“投资圈套”更为难以被投资者发现，导致了金融衍生品交易等闲出现误导、讹诈以及不当陈说等侵权题目。金融衍生品市场拥有信息分歧过错称性的特色，金融消费者处于弱势地位。金融市场的发铺尽管离不开衍生品的创新与发铺，但对于于繁杂衍生产品则应加谨严，慎之又慎，初涉市场者切不可对于自己没法理解的繁杂产品轻易出手，这对于我国从事域外金融衍生品交易的投资者是1个警示。

　　对于金融衍生品监管，监管部分首先要做的是为场外衍生品交易的投资者设置风险准进门槛，防止非专业的风险投资者或者缺少相应风险承载能力的投资者盲目入进繁杂的场外衍生品交易市场。我国目前金融市场还不够成熟完美，当然没有美国那样繁杂多样的金融衍生品，然而通过美国的经验来望，加强衍生品市场的监管，树立前瞻性的防控风险监管体系长短常必要的。

　　我国应该绝快出台《期货交易法》，修改现行相干法律，完美金融衍生品立法，待时机成熟后，制订《金融商品交易法》或者《投资服务法》，实现金融商品的横向规制立法；强化销售者的奉告说明义务以及信息披露义务；在举证责任方面，遭到侵权侵害的投资人只需证实背法行径的存在即可，至于侵害结果的大小及其与背抗说明义务行径之间的因果瓜葛，由金融机构及其销售职员予以证实。另外，还应构建以金融消费者维护为核心的多元化金融纠纷解决机制的统合体系，详细包孕固有投诉制度统合、发铺金融仲裁解决金融纠纷、导进金融FOS制度，分阶段分步骤实现金融纠纷处理机制的统合

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类高盛“讹诈门”(3)在线全文阅读。