关于农村土地承包经营权流转中的法律题目分析(2)

　　二_二社会保障体系法律、法规不健全
　　1直以来，我国农村社会保障事业发铺严峻后进城镇。究其原由是我国将改革的重点放在城市，而农村处在次要位置。对于农夫而言，他们主要有3大社会保障，即子女，土地以及储蓄。而土地作为农夫的“活命田”、“保险田”，是他们根本保障。当非农工业没法保障基本生活时，土地就是农夫生活的基本保障。从立法现状来望，当前，调剂土地承包经营权流转的法律有《农业法》、《农村土地承包法》；行政法规有《国务院批转农业部关于稳定以及完美土地承包瓜葛意见的通知》(国发[一九九五]七号)、《中共中心办公厅、国务院办公厅关于入1步稳定以及完美农村土地承包瓜葛的通知》(中办发[一九九七]一六号)；部委规章有《关于开铺农村土地承包政策法律贯彻履行情况检查的通知》(农经发[二00三一八号)，另外，还有1些处所规章。这些法律或者者规范性文件对于调剂土地承包经营权的流转有首要意义，但还不完美。以《农村土地承包法》为例，它对于土地流转的原则、程序以及土地流转合同的首要条做出了概括性的划定，但这些划定只是适应新的请求做出的滞后性调剂，而且过于抽象，对于于解决现实中的种种题目还相差甚遥。
　　二．三对于政府部分、集体经济组织的权利缺少有效的制约机制
　　在我国农村土地仍属于集体所有，土地承包经营权的处罚在必然程度上受村集体的限制。同时，由于政府部分在其中又起指导作用，土地承包经营权流转又必定遭到政府部分的制约。实际上，土地承包经营权的流转遭到政府部分、村集体经济组织以及承包人3方制约。政府部分的指导、村集体经济组织的限制本应无可厚非，然而，由于实践中对于土地承包经营权的性质熟识不清，对于相干制度口家庭联产承包责任制熟识不清，导致权利与权力及权力之间的界线恍惚，造成在实际操纵中的政府部分、村集体滥用权力，损害农夫利益。
　　二．四农夫集中居住以及宅基地流转进程中对于农夫权益的伤害
　　在这1进程中无视了农夫的土地权益。1是农夫集中居住后节俭出来的大量土地，按照《土地治理法》理当属于农夫集体所有，农夫对于宅基地具备使用权。但在实际操纵中，这部门土地的所有权性质难恍惚不清。2是处所政府收走农夫的宅基地，基本没有补偿或者者补偿很少，这侵害了农夫的利益。3是加剧了农夫负担。拆迁农夫房屋的补偿尺度都低于安顿房的价格，农夫购买相同面积住房资金大大增添。4是减少了农夫收进。对于于城郊农夫，房租收人曾经经是农夫家庭收进的主要支柱，即所谓“房东经济”，有的城郊几近每一个家庭都会以出租房屋补贴基本生活。集中居住后，这些农夫的房租收益可能落空。5是这些土地用于产业以及贸易用地，必定大大升值，然而升值所患上收进农夫却难以患上到．
　　三新农村建设中土地流转的对于策思索
　　三．一树立保障农夫集体土地所有权的长效机制
　　当前我国农村土地题目最危险的题目是无视乃至不承认农夫对于于集体土地的终于所有权，这是导致农夫土地权益长时间患上不到有效保障的根本性原由。于是，从制度以及体系体例上确立农夫的集体土地所有权，是树立农夫土地权益长效保障机制的最重要题目…。
　　首先，必须入1步确立农夫是农村集体土地所有权主体的观念。中华人民共以及国宪法、有关土地法规都明确划定“农村土地属于农夫集体所有，农户在承包期内具备土地使用权、经营权以及处置权”。于二00七年一0月一日起实施的《物权法》对于保护农夫土地权益提供有力的法律武器。《物权法》对于土地权力的划定，既有对于现行法律制度以及政策措施的确定以及继续，更增补了不足的方面。它完美了不动产同1登记制度以及土地征收补偿制度，构建了以土地所有权、土地承包经营权、建设用地使用权以及宅基地使用权为主要内容的土地物权体系。要纠正只夸张农夫土地承包经营权而无视农夫的土地所有权的偏向。有人以为，农夫集体的概念鉴定不完美，不能将其详细到个人。实际上依占有关的土地法计划定：农夫集体所有的土地依法属于村(或者村民小组)农夫集体所有。据此，农夫集体的边界无比明确、详细。其次，以股份合作制形势把集体土地的所有权明晰到村整个成员，从体系体例上理顺集体经济组织与农夫的土地财产瓜葛，这就为解决维护农夫合法土地权益提供了根据。再次，树立体现农夫所有权的土地股份合作社，即将全体集体土地量化到农户，树立以组或者村为基本框架的农夫土地股份合作社，从制度上保障农夫对于集体土地的所有权。如制定农夫土地股份合作社章程。在树立农夫集中居住区以及撤村并村进程中，确立起农夫对于集体土地的永远所有权，严格执行“并村不并社”。 　　三．二逐步完美有关法律法规

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类关于农村土地承包经营权流转中的法律题目分析(2)在线全文阅读。