浅谈香港尤为行政区的司法制度(3)

　　三。执行陪审制度的原则。

　　《基本法》第八六条划定，原在香港执行的陪审制度的原则予以保存。香港的陪审制度是在英国陪审制度的基础上，经过香港长时间司法实践活动逐渐蜕变以及发铺而构成的，由1般公民组成陪审团介进香港法院审判活动的制度。

　　依据香港《陪审条例》的划定，凡年龄在二一岁至六0岁、有英语知识的香港公民可被选为陪审，但行政局以及立法局的非官守议员、政府公职以及军职职员、医务、教授教养等一七种职业的职员不能参选。由这些公民组成陪审团介进详细案件的审判活动。在审判进程中，判案定罪由陪审团抉择，法官的职责就是适用法律定罪量刑。简朴地说，陪审团负责认定事实，法官负责适用法律。这样做，可以避免法官专断专横、自由判决，构成对于法官审判权的制衡以及束缚，保证公正裁决，保护当事人的正当权益。

　　《基本法》第八七条划定，香港尤为行政区的刑事诉讼以及民事诉讼中保存原在香港适用的原则以及当事人享有的权力。目前在香港的刑事诉讼中主要原则有两项:1是无罪推定，2是维持平衡。所谓无罪推定是指裁决没有产生法律效劳之前的被告人，应推定他是无罪的，证实被告人有罪的责任由控方承担，被告人没有义务提供无罪证据，也不患上逼迫被告人证实自己有罪，对于被告人有罪的依据如有合理的怀疑，应作出有益于被告人的解释，若不能证实被告人有罪，应作无罪处理，予以开释。

　　所谓维持平衡是指对于切当毁坏社会治安的罪犯必须惩罚，但在未判罪以前，嫌疑犯必须患上到公平的对于待，必须保证其免受监禁、逼供，必须按照法定程序入行审讯。在全部拘留、审讯、裁决等程序上，法律对于嫌疑犯应有必然的公平措施，如保障其控诉、申述、上诉、辩解等权力和公开审判、归避、陪审等制度。

　　依据香港现有法律的划定，公民在未判罪以前的拘留期内，享有下列权力:(一)被告有权晓患上自己被拘捕或者拘留的理由，有权与家人以及律师联系，请求协助，(二)被告不必接受警方盘问，也不必作口供(可由律师代述)，这类与警方分歧作的立场，在法律上其实不形成任何罪责，(三)被告可维持默然，这类默然在法庭上其实不引致被告不利的地方，(四)当瞥方盘问嫌疑犯时，无权以严刑拷打的法子迫供，任何的威协利诱患上来的口供，法庭颇有可能怀疑其可靠性而拒尽接纳;(五)嫌疑犯必须有足够的时间预备自己在法庭上的辩解，(六)嫌疑犯可以患上到免费的法律支援以作辩解。另外，在之后的审讯以及诉讼的各个阶段，被告人均享有法律划定的1系列权力，以维持公平的诉讼程序。

　　目前在香港民事诉讼中主要有如下3项原则:1是平等原则，2是处罚原则，3是以及解原则。这些原则在未来的香港尤为行政区的民事诉讼中将继承予以保存。

　　平等原则是指民事诉讼中的当事人，不论其地位、身份以及财产状态如何、也不管是公民、社团或者政府机关，其诉讼权力义务是平等的，适用法律是平等的，因此作为民事诉讼主体的法律地位也是平等的。原告起诉、·被告也能够反诉。处罚原则是指民事诉讼当事人可以依据自己的愿瞅以及利好处罚自己的民事权益以及诉讼权力，例如，当事人在起诉后，在诉讼的任何阶段，有权撤诉、放弃诉讼哀求。以及解原则是指民事争议的双方当事人，可以在起诉前依所签契约的划定自行以及解，也能够在起诉之后，在诉讼的任何阶段自行以及解，从而间断诉讼。

　　4、香港尤为行政区法院的终审权与管辖权

　　(1)终审权

　　香港尤为行政区法院享有终审权，这是基本法明确划定的。但终审权的准确行使触及到对于法律的解释权题目，只有妥善地处理好2者的瓜葛，才能保证准确地行使终审权，既不背抗我国宪法第六七条关于全国人大常委会有法律解释权的划定，又不影响未来香港法院独立行使终审权。为此，《基本法》第一五八条作出了明确的划定，这些划定的主要内容有:

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类浅谈香港尤为行政区的司法制度(3)在线全文阅读。