浅谈香港尤为行政区的司法制度(2)

　　从上述划定来望，与香港现在法官的任职条件比拟，最显明的变化就是，终审法院以及高等法院的首席法官必须由在外国无居留权的香港尤为行政区永远性居民中的中国公民担负。也就是说香港永远性居民中的外国公民、无国籍人、或者在外国有居留权者，均不能担负这1职务。这是执行“港人治港”原则的详细要求以及体现。

　　二.法官的任免。

　　香港尤为行政区法官的发生与目前香港法院法官的发生很类似。依据“基本法”的划定，香港尤为行政区法院的法官，依据当地法官以及法律界及其他方面有名人士组成的独立委员会举荐，由行政长官任命。但任命尤为行政区终审法院的法官以及高等法院的首席法官，还必须由行政长官征患上香港尤为行政区立法会的称许，并报全国人大常委会存案。

　　对于于法官的罢免，《基本法》划定了较为严格的程序。《基本法》第八九条划定，香港尤为行政区法院的法官只有在无力施行职责或者行径不检的情况下，行政长官才可以依据终审法院首席法官任命的患上多于三名当地法官组成的审议庭的建议，予以罢免。香港尤为行政区终审法院的首席法官只有在无力施行职责或者行径不检的情况下，行政长官才可任命患上多于五名的当地法官组成的审议庭入行审议，并可依据其建议，按照《基本法》划定的程序，予以罢免。但对于于香港尤为行政区终审法院的法官以及高等法院的首席法官的罢免，还须由行政长官征患上香港尤为行政区立法会的称许，并报全国人大常委会存案。

　　3、香港尤为行政区司法活动的原刻

　　根据《基本法》的划定，未来香港尤为行政区的司法活动(尤指审判活动)要遵守如下原则:即司法独立原则、遵守判例原则、执行陪审制度的原则以及公平的诉讼程序原则。现分述以下:

　　l.司法独立原则。

　　所谓司法独立，是指法官在审案时不受任何方面的干涉、管教，尤为是不受任何行政部分、任何个人的干涉，即使是上级法院对于下级法院的审判也不能过问，只是在上诉时才能对于该案发表意见，作出新的裁决。((基本法》第八五条的划定就体现了这1原则，该条文划定:香港尤为行政区法院独立入行审判，不受任何干涉，司法职员施行审判职责的行径不受法律追究。

　　司法独立原则也是目前香港司法活动的首要原则，《基本法》予以保存。为了保证该原则切实可行，《基本法》赋与法官司法宽免权，使法官能独立施行职责，不用害伯因施行职责会被指控。同时，对于法官的待遇仍保存原执行的高薪制以及毕生制，消除了法官的后顾之忧，虔诚于法律，公正地施行职责。

　　二。遵守判例的原则。

　　遵守判例的原则是在英国普通法的基础上，香港法院在审判实践中逐步构成的审判活动原则。自一九0五年起，香港开始树立案例记实制度，经编辑整顿整理，把较为首要的案例搜集入《判案汇报》(HKLR)。到现在香港的《判案汇报》已经超过一00多册，珍躲于最高法院躲书楼。

　　依照这1原则，这些判例成为香港法律渊源之1，对于法院的法官在司法审判活动中处理相相似的案件时，拥有法律束缚力。这个束缚力详细表现在:(一)上诉庭的裁决对于所有下级法院来说，是拥有尽对于束缚力的，而且在上诉法院内部，任何法官要听从于法院其他法官行使共同管辖权所作出的判例。(二)地法子院的法官不受法院先前作出的裁决的束缚，不管是初审裁决或者是上诉裁决，但地法子院必须遵守上级法院的裁决。(三)裁判司署受最高法院上诉法院判例的束缚，不受地法子院或者其他裁判司署裁决的束缚。

　　依据《基本法》的划定，未来香港尤为行政区的司法活动，将仍旧适用遵守判例的原则。但也有1些新的扭转，其详细内容以下:(一)香港原本的法律，主要是普通法以及衡平法，将予以保存，于是判例仍是尤为行政区法院判案的主要根据之1。然而同基本法相抵牾或者经香港尤为行政区立法机关作出修改者除了外。(二)其他普通法适用地区的判例可作参考。一九九七年之后，由于在香港设立了终审法院，于是英国枢密院以及其他普通法适用地区的司法判例将再也不对于香港法院的审判活动拥有束缚力，只是拥有必然的参考价值，法院的法官在审判活动中可以参考，也能够不参考，依实际情况而定。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类浅谈香港尤为行政区的司法制度(2)在线全文阅读。