论我国刑事诉讼中的简易程序——从诉辩交易的视角望简易程序的意(3)
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:
或QQ:
处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

这说明,在我国的审判实践中,存在控辩双方所掌控的司法资源、证据数目的天地之别,辩方不打2审官司,有可能根本掌控不了全体证据。由于没有证据开示制度,没法保障被告人公平的知情权。于是,我国刑事诉讼法划定的这些缺点,根本没有公平诉辩交易的条件。
结语
综上所述,现行刑事诉讼法中,没有建立起被告人必须获取律师的法律帮助的刑法精神,没有树立起维护被告人正当权益的有效制度。假设被告人没有在公平地掌控所有证据的基础上,选择简易程序,做出有罪供述,这对于于公诉人以及法庭来讲,可以节俭1些办案时间,然而对于于被告人来讲,却是对于其辩解权的剥夺。这类单方面掌控证据主动权的简易程序,仅仅为司法机关提供了更加便捷的结案方式,其实不能使被告人获取更公正的审判,更不存在诉辩交易。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说法学类论我国刑事诉讼中的简易程序——从诉辩交易的视角望简易程序的意(3)在线全文阅读。
论我国刑事诉讼中的简易程序——从诉辩交易的视角望简易程序的意(3).doc
将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!