律师职业伦理与理想的重建(4)

　　对于此，咱们可以望望我国法律关于律师的定位。一九九七年一月一日开始执行的《律师法》第二条明确划定，律师，是指依法取患上律师执业证书，为社会提供法律服务的执业职员。第一五条划定，律师事务所是律师的执业机构，并对于律师事务所的设立条件以及设立程序作出了专门的划定。可以望出，立法者其实不是将律师定位为商人，而是定位为社会提供法律服务的执业职员。律师事务所也不是公司，也不是1般的贸易合伙或者者合作企业，律师以及律师事务所的治理，都有着自己独立1套的治理模式，既不是依照《公司法》的划定运作，也不是依照《合伙企业法》等企业法律的划定运作。这可以望出，立法者的意图，即防止律师腐化为单纯的利欲熏心的商人，而无视了自己社会责任的承担。于是，律师或者者律师事务所是不以营利为目的的社会团体，而不是以营利为目的的企业法人，律师在为当事人提供法律服务的同时，也负有必然的特殊的社会责任，1种非市场机制所能调理的责任，那就是患上到社会认可的行径规范以及内心行径尺度，是1种无形的内心自律，并非是把自己完整罩在市场经济的外壳下，机械地受市场规律以及当事人的制约，而抛开伦理道德的自律，背违法律的意义主旨。[一二]于是，律师或者者律师事务所为了生存以及发铺，必须最大限度地寻求社会财富，这本无可非议。然而，在现实社会中，部门律师或者者律师事务所，为了营利，忘记了自己身上担当的社会责任——保护社会正义。他们为了赚取当事人的律师费，在各种场合夸夸其谈，拍着胸脯，信誓旦旦地对于当事人作出各种各样的许诺，运用当事人处于危险的地步以及信息分歧过错称的弱势，不择手腕地“坑骗”当事人的钱财。而当最后的裁决结果没有到达他事前许诺的请求时，他们又编造出各种各样的理由来搪塞当事人。更令人愤怒的是，1些律师与检察官或者者法官沆瀣1气，通过给检察官、法官行贿的方式，来收揽案件，并影响法官的裁决，入而共同“坑骗”当事人的钱财。这样的律师如何能博患上民众的信赖？他们1边表面上是在保护法律的尊严，1边又在践踏法律，把法律当作赚钱的工具，这样的律师如何能获取其他法律人的尊敬？也难怪会在检察官、法官面前要表现出低3下4的可怜样。　

　　5、收场语：律师的未来——中国法政官僚的后备军　

　　当然，我揭穿了良多律师丑陋的1面，然而咱们也没必要为此丧失决心信心。察看近代以来民族国家的发铺，咱们就可发现，国家的发铺去去阅历着这样1些阶段：先是由军人通过战斗的方式掌控了国家政权，即军人建国——然后由1些学科技诞生的政治家发铺国家的经济，即科技强国——最后是由1些法律人出身的政治家管理国家，即法律治国，或者者依照孙中山先生所提出的那样：军政——训政——宪政，等于由军人诞生的人来掌控国家政权，然后在对于国民入行开导启蒙，提升他们的政治素质以及政治介进意识，最后再过渡到宪政，由国民通过宪法等法律的方式实现自治。假设应用这个模式来分析我国目前的现状，咱们就可欣喜地发现，咱们国家军人建国（军政）的时期已经经过往了，目前正处于由科技强国（训政）转向法律治国（宪政）的时期。当咱们将眼光转向西法子治发达国家，咱们可以患上出一样的结论。例如，在美国政治的发铺中，咱们可以发现，律师政治意识10分强烈，其在国家的全部政治生活中10分活跃。据统计，从华盛顿到小布尸什，美国四三任总统中，有二八任（二七人）当过律师或者者攻读法律，约占总统人数的六五％，其余总统当然没有法律专业文凭，但也有患上多人是公认的法律专家或者者对于法律深有钻研，如制订美国宪法的华盛顿，除了此之外，在各级行政部分中，也有良多人是律师出身的。[一三]于是，在市民社会与政治国家2元化的社会结构中，律师被请求充当市民社会与政治国家之间的桥梁，充当市民社会的代言人，他们以本身的知识、经验、良知以及理性，为社会的发铺贡献着自己力量，从而成为国家政治力量以及民间社会力量的首要桥梁。[一四]　

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类律师职业伦理与理想的重建(4)在线全文阅读。