实证主义经济宪法学的基本结构——1个基于文献综述的钻研(4)

3、对于宪法规则发生的经济影响的钻研　

对于宪法规则发生的经济影响的钻研形成为了实证主义经济宪法学的第2个首要组成部门。由于近代宪法主要包孕了统治结构（Frame of Government）以及权力法案（Bill of Rights）两个部门，前者主要划定国家统治结构的组织与授权，后者主要划定人、人民、国民或者公民在宪法上基本权力。[一二]于是，这1部门的钻研可以划分为对于“宪法权力的经济影响”的钻研以及对于“统治结构的经济影响”的钻研。　

（1）对于“宪法权力的经济影响”的钻研　

宪法权力主要表现为两种自由[④]：经济自由（economic freedom）以及政治自由（political freedom）。将这两种自由入行区别是很首要的，因为两种对于经济发铺的影响有着很大的不同。经济自由是指个体在经济活动中入行自由交易的权力的多少，它关注的是1个市场经济制度体系的“质量”（quality）题目，需要1个维护产权以及促入契约经济的有限政府。而政治自由可以区别为政治权力（political rights）以及市民自由（civil liberties）两种类型。前者指社会个体选择自己的统治者和本身被统治的方式的权力，好比普选权等，主要表现为通常意义上的民主制度。后者是指在不侵略其他个体权力的前提下，社会个体可以自由做出自己选择的权力，好比宗教自由、言论自由等[⑤]。政治权力是1种“踊跃自由”（positive liberty） ，而市民自由是1种“消极自由”（negative liberty）。经济自由与政治自由对于经济发铺发生的影响各不相同，实证主义经济宪法学的钻研者们对于此作了大量的学术探讨。　

一. 政治自由（权力）的经济影响　

政治自由与经济发铺之间的瓜葛为何？这个题目的讨论由来已经久，良多经济宪法学者对于此都做过实证的钻研，而答案则相差甚殊，不惟一正面的结论，也有反面的结论。但目前的钻研结果更趋向于以为政治自由其实不是抉择经济发铺的原由。　

实证主义经济宪法学者最常使用的对于政治自由的评价数据体系有两个：1是Freedom House出版的年度呈文[⑥]，另1个是普利泽瓦斯基（A. Prezeworski）等人编写的《民主以及发铺：世界政治制度以及福利，一九五0-一九九0》（Democracy and Development： Political Institutional and Well-being In The World，一九五0-一九九0）。通过对于这些实证数据的应用，学者们对于政治自由与经济发铺之间的瓜葛患上出了相相似的结论。好比凡塞（De.X.Vanssay ）以及斯宾德勒（A.Z.Spindler）的通过实证钻研以为政治权力（包孕政治结构以及各种以宪法划定保障的踊跃自由）对于经济发铺并无显明的影响[⑦]。巴罗（Brro）的实证钻研发现民主的程度对于经济发铺并无影。[一三]他在另1篇钻研文章中还指出假设将民主从广义上理解囊括了法治，那么勉强可以以为会对于经济发铺发生影响。然而假设不从这个角度定义民主，那么民主即使对于促入法治的发铺也没有显明的作用，更不用说通过促入法治来促入经济的发铺了。[一四]更有学者通过钻研政治自由、经济自由以及社会财富之间的因果瓜葛指出，民主（政治自由）是由财富抉择的，而财富是由经济自由抉择的，并且这个进程没法反向推导。[一五]　

二. 经济自由（权力）的经济影响　

经济自由与经济发铺之间也有紧密密切的联络，这是因为经济自由是宪法中划定的1种制度体系，而有效率的制度体系（也就是正数意义上的经济自由）可以通过下列几种方式促入生产经济性以及生产效率的入步：通过对于个体财产的有效维护确保经济活动主体通过生产性活动获患上高归报；使社会的精豪力量集中在最有价值的领域；修建1个布满活气的、试验性的经济体系，在这个经济体系中可以容纳各种经济活动的尝试性试验以及过错，并且不同的经济主体由于政府干涉的退位而可以铺开有利的自由竞争；通过较低的、稳定的通货膨胀率确保可预期的、理性的决议规划行径的构成；促入商业繁华和资本投向可以满足人们偏好并且有高归报率的领域。[一六]　

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类实证主义经济宪法学的基本结构——1个基于文献综述的钻研(4)在线全文阅读。