第22章 联邦制下的财政
1. 蒂伯特模型 :人们在辖区间流动的能力使其用脚投票,选择到公共服务和税收组合令他们最满意的社区并且缴税,最终达到帕累托最优的均衡。
2. 集中比率:指中央政府支出占政府直接支出总额的比率,是衡量一种制度集权化程度的最常用指标。政府“直接”支出,是指除对其他政府单位的转移支付以外的所有支出。集中比率绝不是一个衡量制度集权化程度非常可靠的指标。如果地方和州政府的支出行为受中央政府的约束,集中比率就会低估制度的真实集权程度。
3. 分权制的优点和缺点p495-497 (1) 分权制的缺点
考察由一组小社区组成的国家。每个社区政府都要做出决策,使仅取决于其成员效用(不考虑局外人的效用) ① 效率问题
? 外部性。一个社区从事的活动常常会影响到另一个社区的人的福利。如果每个社区只关心自己的成员,社区间的外部性就不被重视,从而导致资源配置的无效率。
? 共用品提供中的规模经济。对于某些公共服务来说,使用的人越多,人均成本就越低。如果每个社区都单独提供这种服务,使用者的人均成本必然会高于必要成本。
? 无效率的税制。有效率的课税要求对无弹性需求或供给商品课以比较高的税率,从全国角度来看,分权化社区所课的税不大可能有效率。
? 征税中的规模经济。单个社区可能无法利用征税的规模经济。每个社区都要耗资建立税务机关,如果联合组建税务局,就可可能节约经费。 ②公平问题
假定在某个社区,税种和支出的格局都有利于低收入成员。如果社区间的流动没有障碍,本国其他地方的穷人会迁入,财政政策成本增加,高收入者也可能决定搬走。结果,在该社区税基规模缩小的同时,对该税基的需求增加。
(2)分权制的优点
①使产出适合当地偏好。分权制下,对公用品具有相同偏好的人会聚集在一起,社区就可能提供居民想要的公用品类型和数量。
②鼓励政府间竞争。如果公民在社区之间进行选择,严重管理不当就会促使其搬去别处,促使政府更有效率提供公共服务、更加关心公民需要。
③地方提供物品和服务的实验与创新。多样化的政府管理制度,会鼓励州和地方政府进行相关尝试与创新,从而增加找到解决新问题方法的机会。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库《财政学》重点复习资料 - 图文(5)在线全文阅读。
相关推荐: