现实篇讲座--为什么欧洲最早进入近代社会

现实篇讲座--为什么欧洲最早进入近代社会.txt21春暖花会开！如果你曾经历过冬天，那么你就会有春色！如果你有着信念，那么春天一定会遥远；如果你正在付出，那么总有一天你会拥有花开满圆。为什么欧洲最早进入近代社会

朱孝远

在英文里面，近代和现代实际上是一个词：ｍｏｄｅｒｎ。欧洲人认为，自文艺复兴以后， 就进入一个迈向近现代社会的延续性的发展。今天我的讲座有三个主题。第一个主题 是为什么欧洲最早进入近代社会；第二个主题是对中国和外国的历史，东方文化和西 方文化，进行一些比较；第三个主题是总结历史的经验和教训。

一、前言：历史研究的重要性

历史研究很重要。中国的社会科学研究实际上分成两个部分，一个部分叫基础研

究，另一部分叫决策研究。目前，基础研究有点脱离现实，决策研究又有点流于表层。要 解决这个问题，需要设立一个对基础研究进行再研究的专门机构。

我听说过这样两件事。一件是在二战后，美国叫一位著名的人类学家鲁斯·本尼迪 克特去研究战后怎么对付日本的问题。然而，本尼迪克特拿了国家的资助，并不好好写 这个题目。结果，她写了一本书，这本书叫做《菊与刀》，是专门研究日本国民性的。写完 以后，美国政府的再研究机构就对那本书进行了再研究，结果得出一个常识性的结论： 天皇制度暂时不能废除。这成了一个很有用的指导方针。

还有就是大英帝国，大英帝国扩张后，就碰到如何处理宗主国和部落酋长的问题。 殖民地的土著酋长的问题很难解决，政府也觉得这事特别难以对付。结果，就想去找人 类学家来研究那些部落酋长。这样，一些著名的人类学家就去考察那些部落。人类学家 去了以后，特别是拿到了国家给的钱，非常高兴，但也不肯好好地去进行决策研究—— 他们最擅长的是进行基础研究。他们找到了机会，就去写人类学的专门著作。结果，就 出版了许多很好的多卷本的人类学著作。写出来以后，当局很高兴，说你们写了那么多 的人类学著作，真是了不起，然后就把人类学家的研究成果交给一个再研究机构，去再

研究这些纯属于基础研究的学术成果。结果，发现了一个很重要的问题，其实也非常 简单，就是“所有的部落酋长都是世袭的”。再研究机构于是向政府建议，要政府把那 些部落酋长的儿子都送到伦敦来，给他们最好的待遇，上最好的学，等到他们毕业以 后，再把他们派回到原部落去当酋长。英国用这个办法解决了宗主国与部落酋长的关 系问题。

这里面，核心的问题就是建立一个由政府部门领导的对基础研究成果进行再研究

的机构。那些学者们是擅长基础研究的。他们拿了国家的钱也想去做基础研究，结果， 就显得与要求脱节。有了再研究的机构，基础研究和决策研究的质量都得以保障，两个 研究领域都迅速向前推进了。

我们举上述的例子，目的是要说明，作为基础学科的历史学，有时也可以成为实用 性很强的应用学科的，甚至成为决策的辅助学科。比如，当今世界上历史研究的一个热 点是国民性的研究。所谓的文化冲突论、文化整合论、全球化研究等等，都离不开对世 界各国国民性的研究。政府决策时，首先要考虑该国的历史传统和国民性特征。过去在 进行决策时，重点放在政治因素、经济因素、军事因素、国家安全因素上，现在，中国走 向改革开放，走向世界，就要求把许多问题放到各国国民性的大背景中去，才能加以考 察。各国的国民性，东方文化和西方文化，还有西方各国、各民族之间，都是很不相同 的。

西方文明的传统可以追溯到古典文明。比如说希腊人，希腊人从古代起就很散漫， 他们在海边生活，不准时赴约，一天到晚迟到早退，这已经是几千年来养成的习惯了。 对这样一种民族性，我们要有所了解。比如希腊人说好了要来，到时候却不来了，我 们就完全不必生气，因为希腊人就是这样的，几千年的习惯了，并不是对谁有意见。希 腊人也有好的地方，有时候，一有想法马上就付诸行动。但是德国人就不一样，德国人 很会进行理性的反思。美国人又是另一种风格，法国人又是一个样子，意大利人又是另 一种样子，意大利人最喜欢夸张了。德国人如果说好要来，到时候却没来，那么，就一定 是出什么事情了，需要我们认真对待。

所以，国民性研究非常重要。这有助于我们避免把中国人自己的一些想法强加于

外国人或外国民族。以自己的思路来替代别人的思路，以为别人也是这么想的，这就犯 了主观主义的错误，因为别人的国民性是与你不同的，所以不能够进行取代。要把国民 性的研究放到政府决策的一个重要方面来加以考虑，要成立专门研究国民性的重要研 究机构。中国现在有一些国际问题研究所，还有一些社会科学院的研究所，但却没有 研究世界各国国民性的专门机构。在这个领域，现在我们处在被人家研究透了，但我们

对人家还没有进行深入研究的这么一种不对称的状况。所以应该在北京大学这样的地 方，成立一个研究国民性的机构。这样，才能使我们的历史学走到当今世界领先的水 平，才能在基础和决策两个领域中走向世界最前沿。

历史学有很多定义。过去的定义认为，历史学无非就是一些过去的事、一个学科、 一些史料，或者是一些学术的专著。现在历史学要以人为本，新的定义叫做“时空坐标 中生命的关照”。镜头直接对准人。一个是时间坐标，时间是纵向的；一个是空间坐标， 空间是横向的。从这个意义上说，历史学就是研究时空坐标中的人。人的主题，情的自 觉，历史学走向了人，实际上就成了一门对现实非常有用的学科。

二、欧洲的兴衰

现在我们来讲欧洲为什么能最早过渡到近代社会的问题。我们注意到古代的欧洲 和现代的欧洲都是很不错的。古代欧洲很兴旺，“言必称希腊”就是

因为有古典文化。，

说古代的希腊很不错。现代的欧洲也不错，也很兴旺。但是中世纪的欧洲却是落后的、 衰落的。中国在中世纪时是发展的，处于世界领先的地位：有大唐盛世，有科举制度，有 完备的政府机构。“盛世”这个词，西欧就没有，整个中世纪的欧洲一直很贫困、很落后。 西方人自己称欧洲的中世纪为“黑暗时代”。从地域上看，西方人一直以为欧洲才是西 方文化的故乡。欧洲人认为美国的传统是新起的，只有欧洲，才保留着真正的西方文化 传统。欧洲各个国家之间语言相通，思维相通，行为相通，更多的是一种文化的联合 体，有一种文化上的沟通，它的传统是来自于古代，来自于中世纪。

比如希腊面积很小，不过几个岛屿，现在也仅１０ ０００万人。古代希腊也不大，却对全

世界产生过重大影响。世界上有两种强势文明，一种是东方文明，一种是西方文明。西 方文明是以希腊为源头的，东方文明的源头可能要追溯到中国的曲阜。谈历史，我们经 常要谈源和流的关系。在源头上，水都是很清澈的，在流淌的过程中，就会有各种东西 加进来。文明也是这样。希腊的荷马写过著名的《荷马史诗》，大概完成于公元前９—前 ８世纪，讲的却是更早的事情。《荷马史诗》中反映出来的精神是希腊人的浪漫主义。这 同罗马人的文化很不一样。罗马人强调军团，强调国家制度，强调法律；希腊人强调个 性，强调诗性和浪漫主义。希腊罗马合在一起，就奠定了西方文化的一个基础，它由对 峙的两个方面组成，一个叫浪漫主义，一个叫理性主义。

西方的古典文明给我们很多启示，最突出的就是理性和诗性，以及古代的英雄主

义。无论是希腊还是罗马，都强调一种尚武精神。古代希腊三部最著名的历史书《荷马 史诗》、希罗多德的《历史》，还有修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》都是讲战争的。我们

中国古代也有英雄崇拜，例如女娲补天、精卫填海、愚公移山、大禹治水，说的都是一些 治水专家和农业专家。但是，西方古代的英雄都是战斗英雄。这个问题值得研究。

英雄主义在古代希腊人心目中有六个主题。《荷马史诗》中的主题，一个是友情，一 个是智慧——就是极度的诱惑和极度的克制之间动态的平衡。《木马计》所说的就是智 慧。在雅典，英雄主义的含义是美和文化。在斯巴达人那里，含义是魄力和力度。

这些文化概念铸就了西方浪漫主义的几个特征：一个是容易走极端。一个是一有

驱动力，就会产生反应，即刺激一反应模式。东方文化不会走极端，它每分每秒都在整

合，凡事三思而行，所以文化发展得很平稳。还有一个就是西方强调浪漫的高峰体验，

凡事都要放到生命的临界点上去体验，结果造成了极度的诱惑和极度的克制之间的动

态平衡。

西方文明底座不稳，却向往高、精、尖。他们养成一种抽象思维和象征表达，底座不 稳，但却要。求全责备。和

“求新求异”西方人从不要求做到面面俱到、“求新求异”“求全

责备”反映出两种不同的思维方式。求新就是对新的东西非常肯定，面对的是未知世

界。求异，就是一旦发明出来什么新东西，别人就高兴，先不问这个东西究竟是怎么样。

这很容易带来新的文化种子。求全责备与此不同，要求面面俱到，什么都要，什么都全。

古代东方的思维方式走的基本上是求全责备的完美主义道路。

欧洲文明与中国文明很不一样。中国人写字的时候，先是写国名，然后写城市名， 再后是写人名。欧洲人是先写自己的名字，然后是单位，然后才是国名。中国的文化是 向心型，欧洲的文化是向外扩张型、发射型的。中国文化讲秩序，欧洲文化却讲反秩序、 反格式化。从希腊人开始，就反格式化。中国是农业文明，欧洲是农业、商业混合型经 济。中国的文字是象形文字，很有意境。欧洲文字只是一个符号，容易导致抽象思维。

在中国，动物崇拜体现在两个方面，一是崇拜龙和凤。龙是神龙见首不见尾，凤是

不死鸟和万鸟之王，都是不容易遇到的。这是中国文化中的一种“大音希声”式的崇拜， 就是最好的声音是听不见的，最好的诗歌是看不见的。这是中国人对于极端完美主义 的崇拜。另外，就是中国人特别重视生活的本身，如特别崇拜小动物。中国人有十二生 肖。外国人对此根本不明白。西方人的动物崇拜其实只是猛兽崇拜。他们的国旗都是 熊、鹰、鳄鱼、狮子、老虎等，但没有属于“大音希声 ”的龙和凤，也没有同日常生活非常

接近的小羊、小狗、小老鼠。他们的猛兽崇拜，我们也没有。

东、西方人对美学的理解也很不一样。中国人的美是超然的、直觉的、给人伟大情

怀的。西方人却认为越是强的、越是刺激的东西，就越是美的。中国人身上有很多优点，

比如谦虚、自制。西方人身上也有许多特点，比如放大、夸张。中国人很多事情都喜欢低

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库现实篇讲座--为什么欧洲最早进入近代社会在线全文阅读。