一、 马克思主义政治经济学产生的历史背景(7)

克思的资料。马克思的分析尽管有激情的一面，可是他作出的评价是心平气和，不带偏见的。就是由于这个原因，他的研究成果，尽管使人见了觉得不愉快，但确是确切和中肯的。”

“就像弗洛伊德教会我们透过个人行为的外观而把握人们的心理过程，或者像柏拉图教会我们通过未证实观念的表象来把握所掩盖起来的哲学问题一样，马克思也教会了我们洞察历史，而不是观看历史。”

“这就是为什么马克思这一名字和弗洛伊德及柏拉图一样长存人间的原因。马克思肯定不像强加于他的偶像崇拜那样一贯正确。他最好被认为是一个不可绕开（unavoidable）的伟大探险者，他的足迹已经不可磨灭地留在他所发现的社会主义大陆上。所有希望继续对此探索的人，不管他是否同意马克思的发现，必须尊重这个首先为人类获取了它的人物。”[37]

通过对工人阶级生活状况变迁及资本积累两重性和资本主义分配制度演变的分析，在认识资本积累进步作用和社会化大生产要求分配社会化客观规律的基础上，揭示由资本主义生产方式所决定、伴随资本积累规律而必然存在着的资本主义分配制度的本质。借鉴资本主义为适应分配社会化而采取的社会福利与社会保障措施方面的可取之处。

按资分配基础上分配社会化程度的提高 引言

一、社会生产中的分配关系

1、生产决定分配 分配对生产的反作用 2、国民收入的初次分配与再分配 3、资本主义分配关系的历史演变 二、资本主义分配中的不平等 1、分配不平等的衡量 2、分配不平等的表现

三、分配的不平等取决于人的天赋能力吗? 1、资本积累与相对人口过剩 2、资本积累与无产阶级的贫困化 3、生产资料私有制是不平等的根源 4、无产阶级贫困化的本质内容

四、社会福利制制度可以解决不平等问题吗？ 1、西方学者对社会福利制度的认识 2、社会福利制度的实施 3、社会福利制度的双重作用 4、社会福利制度并不能消除贫困 五、由分配不平等引起的几点思考

1、享受福利是否公民的基本权利？

2、如何认识福利制度的“界限”与“程度”？

引言

社会经济运行的生产、交换、分配、消费四个环节中，生产是基础，对其它几个环节

起决定作用。伴随资本积累和生产社会化程度的提高，分配社会化程度也日益提高，由此产生了社会福利制度。但这并不可能改变整个资本主义制度中作为有产者的资产阶级与一无所有的无产阶级的对抗性，因而，在资本主义社会里，始终存在着富裕中的贫困。

到过资本主义国家的人，都会看到，那里普通家庭生活都很富裕，衣食无忧，比我们国家强多了。但在那里，仍然存在着不平等，究竟如何认识资本主义的分配制度呢？

美国收入最前5%家庭与最后20%家庭的差距

著名经济学家曼昆在其《经济学原理》“收入分配”一章里把“考察我们社会中经济不平等程度；考虑在衡量经济不平等时产生的一些问题；说明政治哲学家如何看待政府在收入再分配中的作用；考虑旨在帮助贫困家庭脱贫实施的各种政策”这类社会问题作为重点列在了开头。这本身

资料来源：《参考消息》2000年7月6日

1%最富有的人拥有40%的家庭财富

就表明他们是正视资本主义的收入不平等问题的。 又据国际劳工组织研究报告指出，如果按平均每日生活开支不足14.4美元计算，在工业化国家中，美国的贫穷人口比例最高：

在工业化国家中美国的贫穷人口比例最高

资料来源：《参考消息》2000年7月6日

分配问题取决于什么？应如何分析这类问题?

一、社会生产中的分配关系

1、生产决定分配，分配对生产的反作用

任何分配方式都是由生产方式决定的：

2、国民收入初次分配和再分配

3、历史演变

·资本主义早期，仅有初次分配时，工人阶级生活极其贫困：

18世纪60年代工业革命开始到19世纪60年代末自由资本主义向垄断资本主义过渡前的100年时间，工人阶级处于极其贫困的状态，关于这一历史，在马克思的《资本论》，恩格斯的《英国工人阶级状况》中都有十分具体的描述。 首先，恶劣的劳动条件。 其次，工人的生活条件极差。 最后，工资不足以糊口。

总之，在资本主义早期，随着资本积累的增加，确实在一极是十分明显的资产者财富的积累，另一极则是工人阶级贫困和劳动折磨的积累。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说综合文库一、 马克思主义政治经济学产生的历史背景(7)在线全文阅读。