户籍制度改革对中国农村劳动力流动的影响(6)

20

多地是家庭决策，因此我们以家庭为分析对象。省级加总指标通过在农户微观层面上逐级合并到家庭所在组、所在村，最后到家庭所在省得到，可以看作对省家庭的平均水平的描述性统计。

（二）省级加总指标

上节总结了2003—2006年期间发生的户籍改革的情况，同时确定了覆盖全国大部分区域的五个研究对照组。下面使用2003—2006年省级加总指标对研究省份发生的大中城市户籍制度改革对劳动力流动的影响进行初步研究，并与没有发生户籍制度改革的对照省份进行对比。限于篇幅，且本部分由于没有控制更多变量，并非分析重点，我们不用图表形式描述，只对数据结果进行简要总结与分析。发生大中城市户籍制度改革的典型研究省份和没有发生户籍制度改革的对照省份，省级加总指标上劳动力分地区的流动情况描述如下：

（1）从几个指标看，2004年与2003年、2005年与2004年相比，江苏省家庭劳动力去大中城市务工的比例分别增加22.8%和31.65%，务工的时间分别增加20.8%和35.4%。而家庭劳动力去省会特大城市务工的比例分别减少26.3%和23.0%，务工的时间分别减少31.3%和21.2%。对2005年与2004年相比，应地，2004年与2003年、浙江省家庭劳动力去大中城市务工的比例分别减少20.9%和7.4%，务工的时间分别减少26.6%和8.5%，而去省会特大城市的情形基本不变。4A级户籍制度由于江苏省在2003年4—10月间对徐州、苏州、南通、无锡等多个大城市进行了4-而浙江几乎没有，从这些对比分析可以看出，江苏省对大中城市进行户籍改革，在省级加总指改革，

标上对劳动力流动的数量和方向起到了一定的影响。

（2）2005年与2003年、2006年与2005年相比，福建省家庭劳动力去大中城市务工的比例分别增加1.7%和12.6%，务工的时间分别增加9.4%和7.6%，而家庭劳动力去省会特大城市务工的务工的时间分别增加3.2%和减少14.2%。2004年福建省这些指比例分别减少1.0%和17.7%，

2A级户改，标和2003年相比变动不明显。福建省在2003年5月对厦门市进行了4-而浙江几乎没有。从上述对比可以看出，除去2004年可能存在滞后效应外，福建省对大中城市进行户籍改革，在省级总量层面上对劳动力流动方向起到了一定的影响，和上文中江苏类似。同时可以发现，由于改革地区较少，其流动的替代程度明显弱于江苏省。

（3）2004年与2003年、2005年与2004年相比，湖北省家庭劳动力去大中城市务工的比例分别增加25.3%和4.3%，务工的时间分别增加44.2%和4%，而家庭劳动力去省会特大城市务工的比2004年与2003年、2005例分别减少3%和11.8%，务工的时间分别减少5.1%和12.1%。对应地，年与2004年相比，安徽省家庭劳动力去大中城市务工的比例分别减少2%、增加26%，务工的时间分别减少16.2%、增加31%，而家庭劳动力去省会特大城市务工的比例分别增加34.5%和26.8%，务工的时间分别增加43.6%和22.9%。湖北省在2003年3月对武汉市以外地区进行了3-4A级改革，而安徽省几乎没有。从上述对比分析可以看出湖北省劳动力流动变动相对大。

（4）2004年与2003年相比，辽宁省家庭劳动力去大中城市务工的比例减少2.4%，务工时间增2004年与2003年相比，加4.5%。对应地，黑龙江省家庭劳动力去大中城市务工的比例减少3.8%，1A级改革，务工时间增加6.0%。辽宁省在2003年8月对大连市进行了4-而黑龙江省几乎没有。从上述对比分析可以看出辽宁省对大中城市进行户籍改革，改革程度很小，在省级加总指标上对劳动力流动起到了很小的影响。

（5）甘肃省2004年与2003年相比劳动力去大中城市务工的比例先减少4.7%后持平，务工时2A级户籍改革，间先是减少23.2%后增加1.0%。甘肃省在2004年5月对嘉峪关市进行了4-这可能是甘肃省在2003—2005年间大中城市外出务工量由减少变为少许上升的原因。

通过以上统计可见，户籍制度改革对劳动力流动可能有效，并且影响程度与改革的程度及实施户籍制度改革的城市多寡密切相关，改革程度越强、改革城市越多，影响也就越强，相反就越弱。各

33

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说教育文库户籍制度改革对中国农村劳动力流动的影响(6)在线全文阅读。