NGSDH 智能MSTP设备对接指导书 文档密级:内部公开
案例1:在辽宁通信的测试中,OSN设备的RPR单板与NORTEL设备的RPR单板进行FE端口对接互通测试,当进行单板的长期丢包率测试时,发现有丢包。 分析定位:
1)OSN设备的两个以太网端口直接和Smartbits仪表相连,smartbits的端口A向OSN设备的RPR单板的FE端口(IP1)发送业务报文,业务经过环网通过OSN设备的RPR单板的FE端口(IP2)下发给smartbits的端口B。发送报文的速率采用100M,报文的长度为随机格式。长期发送报文长达10分钟,业务没有丢包。
2)北电的RPR设备的两个以太网端口直接和Smartbits仪表相连,smartbits的端口A向北电设备的RPR单板的FE端口(IP1)发送业务报文,业务经过环网通过北电设备的RPR单板的FE端口(IP2)下发给smartbits的端口B。发送报文的速率采用100M,报文的长度为随机格式。长期发送报文长达2分钟,业务有丢包,丢包为130个左右。经过北电测试人员进行调试,还是无法解决,长期测试总是存在丢包;
3)北电的RPR设备的以太网端口和GE端口直接和Smartbits仪表相连,smartbits的端口A向北电设备的RPR单板的GE端口(IP1)发送业务报文,业务经过环网通过北电设备的RPR单板的FE端口(IP2)下发给smartbits的端口B。发送报文的速率采用100M,报文的长度为随机格式。长期发送报文长达2分钟,业务没有丢包。
从上面的现象可以分析出我们的设备没有问题,而北电的设备存在一些问题
a)北电RPR单板的两个FE端口之间通讯有丢包,北电测试人员说该FE单板坏,但是通过GE口和FE口之间通信又没有问题;FE单板的FE端口在此种模式下又是正确的。
b)北电RPR单板的两个FE端口之间通讯有丢包,报文都是单播报文,从北电网管上看出。发送的单薄报文被当作了广播报文。应该是FE单板的转发性能有问题。
说明:OSN设备的IP端口支持自适应功能。与其它厂商的IP端口连接可以通过交叉网线或者公网线进行连接,都可以进行正常通讯。。 案例2:在辽宁通信的测试中,OSN设备的EFGS单板与中兴设备的以太网单板进行QINQ功能对接互通测试,不能互通。
2005-03-23
华为机密,未经许可不得扩散 第16页, 共81页
NGSDH 智能MSTP设备对接指导书 文档密级:内部公开
定位分析:OSN和中兴设备分别用自己设备的端口进行测试,把经过标签处理的端口的报文进行抓包,看经过QINQ模块处理后,报文的格式是不是QINQ格式的报文,以此来验证到底是那家厂家出现问题。
1)华为MSTP设备的以太网单板的IP1端口上来的报文,经过QINQ模块处理,从以太网单板的IP2端口出,以太网单板的IP2与smartbits端口A相连,通过端口A抓包,结果显示华为设备根据QINQ的功能,在普通的二层交换报文前面又添加了一层vlan标签。
2)中兴设备解释,自己的QINQ功能是私有协议,不愿意通过smartbits进行抓包,看报文是否经过QINQ模块正确处理。 所以互通失败可能是中兴设备造成的。 附件:
1.2.
1.3 PDH接口对接 1.3.1 接地
背景知识
说明:以下PGND指保护地,BGND指电源地(或者叫工作地)。 传输设备的良好接地,一方面可以确保系统具备正常的防雷、浪涌保护和防电击功能,另一方面也起到抵抗外界电磁干扰、防止传输设备电磁泄漏的作用。
根据有关规范的规定,建议设备接地电阻值在综合通信大楼宜小于1Ω,在普通通信局(站)应小于5Ω(高土壤电阻率地区可放宽到10Ω)。接地电阻值越小越好。如果设备接地不好,将会直接影响OSN系列传输设备的长期稳定运行,并影响业务的对接。
2005-03-23
华为机密,未经许可不得扩散 第17页, 共81页
NGSDH 智能MSTP设备对接指导书 文档密级:内部公开
机房接地
机房一般采取联合接地的方式。对于未采用联合接地方式的站点,硬件安装时更要测试设备接地情况:在OSN设备加电前测试机房BGND、PGND两个接地铜排之间的电阻,阻值应为0Ω;设备加电后只能采取测试电压的方法判断,测量设备电源盒接线柱的BGND与PGND之间的电压,应为0V。
案例--基站机房接地不良导致传输支路板板和基站单板烧坏 现象描述:
某局农话网采用155/622H设备组成通道保护环,某日,站点A停电,全网发生倒换,站点A业务中断。A供电恢复后,A站点部分业务恢复,而租用给某运营商B的2个通道仍然报T_ALOS,业务不通。软件环回T_ALOS消失,到现场进行硬件环回T_ALOS仍然存在,检查支路板发现接B的2个通道有烧焦的痕迹,支路板接口处已经被烧毁坏。而B的基站侧也发现与传输接口的单板被烧坏。 原因分析:
两侧单板被烧坏一般主要是电缆引入强电和或接地不良造成,因此主要从这两方面检查。而A侧交换业务正常,只有与B设备对接的2个端口烧坏,基本可判断是与B对接时的问题。 处理过程:
1、检查机房环境,A站和B机房是分开的(在同一层楼的两个房间内),设备各自用独立的电源供电,传输通过2M电缆接到B机房的DDF架上。2M电缆的布防通道上并未有与电源线交叉的现象,可以排除2M线引入强电的情况。
2、检查传输设备接地良好,A机房也接地良好。
3、检查B机房的接地,发现B机房的并未接到A机房的地排上,而是另一个独立的地,该地的接地地阻不符合和要求。
4、由于单板烧坏前有停电现象,供电恢复后就发生了单板烧坏的现象,基本上可断定是由于基站侧接地不良,由于恢复供电后瞬间的浪涌电压造成传输地与基站地之间的电压差,瞬间放电造成大电流,烧毁两端的单板。 5、将B机房的地接到A机房地排后,未再出现异常故障。 建议与总结:
2005-03-23
华为机密,未经许可不得扩散 第18页, 共81页
NGSDH 智能MSTP设备对接指导书 文档密级:内部公开
在进行工程安装时,经常会碰到有其他运营商机房对接的问题,而在许多农话网中,有的机房接地并不是很规范,因此要注意两个机房之间的接地问题,以避免留下设备隐患。
案例--G局华为155622H设备与L公司设备由于线缆问题对接不成功 现象描述:
我司设备与L公司2.5G设备组成链型网,主要的业务是从H点到L公司设备后经DDF架跳线后和我司设备相连,业务从我司设备连到光端机后下到用户。2001年12月的某天由于局方机房搬迁业务割接时我司设备与L公司设备对接,线路有大量的误码,造成业务的不通,查询的结果为由于L公司设备2M线的接地不良造成开始的对接不成功,后重做2M线后对接成功。 告警信息:
有E1-LOS,T-DLOS告警 原因分析:
业务不通的原因为误码过大造成的,造成误码过大的原因主要有以下原因:单板的问题、线缆的问题、共地的问题、设备对地电阻,电压以及波形的不匹配问题造成,从几个方面逐一的排除故障,最后定位为线缆接地的不良造成大量的误码,业务的不通,排除线缆问题后,对接成功。 处理过程:
1、进行分段环回测试,传输路径分为三段: (1)从我司设备上到DDF架A; (2)从L公司设备上到DDF架B; (3)从DDF架A 跳接到DDF架B。 测试方法为:
(1)从DDF架A上用硬件向我司设备环回,在局点W设备侧挂表,进行误码测试;
(2)从DDF架B上用硬件向L公司设备环回,在局点H设备侧挂表,进行误码测试;
(3)在局点H,用硬件向L公司设备环回,在局点W设备侧挂表测试; 测试结果为:
(1)从我司设备上到DDF架A,经测试,正常;
2005-03-23
华为机密,未经许可不得扩散
第19页, 共81页
NGSDH 智能MSTP设备对接指导书 文档密级:内部公开
(2)从DDF架A 跳接到DDF架B,经测试,正常; (3)从L公司设备上到DDF架B,测试有大量的误码。
结论:从L公司设备出来的2M线到DDF架之间的线缆存在问题 2、进行2M线的对地电阻、电压测试,结果为: (1)我司设备和L公司设备的对地电压都为0伏; (2)L公司设备对地的电阻为17 欧左右; (3)我司设备对地电阻为5欧左右。
结论:L公司设备出来的2M线对地电阻偏大。
3、进行2M输出波形测试,测试方法为在配线架上对相应设备进行硬件环回,用示波器测试配线架的测试孔处的波形。 测试结果为:
(1)我司设备的波形为较为正规的正弦波,波形正常; (2)L公司设备出来的波形不是很规则,有较大的抖动。
(3)局点W站点,L公司设备出来的信号,传送到DDF架B时,波形失真!
结论:L公司设备2M线接地不良造成波形不好,有较大的抖动。 结论:问题出现在L公司设备的2M线到DDF架之间的线缆由于接地不良造成较大的抖动,产生大量的误码,造成业务的不通,重新做2M线后线路上没有误码,波形基本上没有什么抖动,对接成功。 建议与总结:
在以后我司设备与别的公司设备对接的时候主要从以下几个方面进行判断:
(1)接地情况,一定要所有的设备有共同的接地 (2)检查设备的2M线的皮和芯的对地电阻和对地电压
(3)检查波形的情况,如过波形有较大的抖动的话一般的情况都是由接地不良造成的,这可以作为以后判断问题的一个经验。
DDF接地
当传输设备通过数字配线架(DDF)和其他设备相连时,请检查数字配线架是否已接保护地(PGND)。
2005-03-23
华为机密,未经许可不得扩散 第20页, 共81页
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库06-NGSDH 智能MSTP设备对接指导书 - 图文(4)在线全文阅读。
相关推荐: