根据我国现有的能源结构和相关政策,替代燃煤的能源主要就是燃气和电,那么空气源热泵采暖与燃气采暖和电采暖相比是否更节约能源、更节约运行成本成为其是否值得推广的一个重要因素。以下就从运行成本进行分析。
从运行成本层面看,用哪种方式采暖运行费用最低是首要考虑的因素。
以下以北京地区一间80㎡民用住宅为例,对比分析不同采暖方式的运行成本(见表)。其中运行成本的计算过程以低环境温度空气源热泵采暖使用阶梯电价为例进行说明。
北京地区采暖天数为120天[3] ,采暖负荷的面积指标为45~70W/㎡[4] ,在这里取平均值后取整为60 W/㎡,每天按采暖24h计算,整个采暖季的负荷变化按北京地区的IPLV[2]系数计算。则,采暖负荷(kW?h)
Q=80×120×60×24×(1×8.3%+0.75×40.3%+0.5×38.6%+0.25×12.9%)=8432.64。
按照GB/T 25127.1—2010[2]要求的最低值取2.5计算,则整个采暖季耗电量 (kW?h)W=8432.64/2.5=3373;
整个采暖季分为4个月,则平均每个月的耗电量为843 kW?h;
北京现有的每月阶梯电价[4]为:一档0.4883元/1 kW?h(1-240 kW?h),二档0.5383元/1 kW?h(240-400 kW?h),三档0.7883元/1 kW?h(400 kW?h以上);
则整个采暖季费用(元)M=[240×0.4883+(400-240)×0.5383+(843-400)×0.7883]×4=2210。
表:低温空气源热泵与其他热源运行费用对比
从表中的费用总计可以看出,运行成本由低到高的采暖方式依次为:合表用户采用空气源热泵采暖<市热力集团中心大网<分户燃气锅炉<阶梯电价用户采用空气源热泵采暖<区域燃气锅炉<电暖气、电热膜等采暖。
由分析可知:只要有合适的电力价格和政策,空气源热泵采暖的运行费用仅有市热力集团集中采暖费用的83%,区域燃气锅炉费用的67%,成本优势非常明显。
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,免费范文网,提供经典小说综合文库北京80㎡的房子,用什么采暖方式最为节能节钱?在线全文阅读。
相关推荐: