两部小说都是以悲剧爱情为主线，都是以男主人公和社会认同伴侣，以及自己心仪对象三人作为故事的主体。《纯真年代》中，是纽兰，梅•维斯特，奥兰斯卡女伯爵；在《伊坦•弗洛美》是伊坦，西娜，西娜的表亲玛提三人。而通过对两人故事这方面的比对，这也是可以找到相似之处的。很明显，二人都是家庭里大部分责任的承担者，而对家庭的影响却相对较小，不能有效和各自的家庭成员有效的沟通，这些都让两位男主角成为各自婚姻里处于较为弱势的地位。同时，二人都分别在艾伦•奥兰斯基和玛提身上找到安慰以及和把对方看作是和自己看法相同的人。
四、结语
通过对华顿笔下两位主人公的比较，证明了导致两位男主人公相似的悲剧命运结局原因是他们相似的处境。在环境和性格的双重影响下，两位主人公对渴望 对超我的追求，可同时又被能力所局限，在社会道德准则的压力多重影响下，很容易理解两人最后和心上人远走高飞的企图失败的原因。
如对于今后继续对华顿小说主人公作更多的比较的研究，可以把重点放到用其他观点和角度阐释两个背景完全不同的男主人公相似性的探讨上，可从两个男主人公的性格和道德观念在故事中所起的作用等。更多的方面来证明华顿笔下人物走向悲剧结局的必然性，从而更好的理解这位女作家写作的立场和所报有的态度。另外，华顿在这两本小说中采用了两种不同的叙事手法，取得不相同的效果也可以作为研究的对象，也可以和其他作家如亨利•詹姆士小说的结构作比较，得出华顿在写作上更多的特色。
参考文献：
［1］Bernard, 1961, Imagery and Symbolism in Edith Wharton’s Stories［J］. College English 23:178-184.
［2］Kzin, 1942, Edith Whaarton and the Theodore Dreiser ［J］. New York: Harcourt Brace Hovanocich.
［3］Mamoli, 1998, Tiepolo, Henry James, and Edith Wharton ［J］. Metropolitan Museum Journal 33:211-219.
［4］Moseley, 1959, The Age of Innocence: Edith Wharton’s Weak Faust ［J］. College English 21:156-160.
［5］Murad, 1983, Edith Wharton and Ethan Frome ［J］. Modern Languages Studies 13:90-103.
［6］Nevius, 1951, Ethan Frome and the Themes of Edith Wharton’s fictions ［J］. The New England Quarterly 24:179-207.
［7］Rubin, 1957, Aspects of naturalism in four of Edith Wharton’s novels［J］.Twentieth Century Literature 2:182-192.
［8］Russell, 1932, Edith Wharton’ Use of Imagine ［J］. The English Journal 21:452-461.
［9］伊迪丝•华顿，2001.9，伊坦•佛洛美［M］。北京：人民文学出版社：96.
［10］伊迪丝•华顿，2004.8，纯真年代［M］。北京：外语教育与研究出版社：23.
［11］李晋，2005，对《伊坦•佛洛美》的叙事解读［J］。北京工业大学学报（社会科学版）（5）：67-73.
［12］潘建，2002，美国作家伊迪丝•华顿研究［J］。外国文学研究。（1）：161-164.
［13］王哄鸣，赵玉柱，2006，浅议伊坦•佛洛美悲剧命运的形成［J］。华北航天工业学院学报。（16）：41-43.
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说英语论文浅析伊迪斯·华顿小说中主人翁的悲惨结局(3)在线全文阅读。
