论医疗侵害责任的完美——以《侵权责任法》第7章的划定为视角(4)

      (3)应该制订以实体法为主以及以程序法为辅的医疗侵害责任尤为法
      《侵权责任法》关于“医疗侵害责任”的划定受条文数目以及内容限制，不可能对于所有的医疗侵害责任题目作出详细的操纵性划定。由于医疗行径的专业性以及繁杂性的特色抉择了在医疗纠纷诉讼时效的适用上和诉讼时效的起算点的肯定上做出特殊划定。《民法通则》划定的普通诉讼时效，受害人向法院哀求维护民事权力的诉讼时效期间为二年，因身体遭到伤害而发生的尤为诉讼时效，受害人向法院哀求维护民事权力的诉讼时效期间为一年。对于医疗纠纷案件应适用尤为诉讼时效，当医疗侵害处于一至二年的时效期间时，为充沛保障患方的正当权益提供各种营救措施。实务中法院对于诉讼时效间断、中断的事由也不能过于刻薄，否则，无益于维护处于弱势地位的患方的权益。于是，笔者以为，以《侵权责任法》为基础制订《医疗侵害责任法》，应该采纳以实体法为主以及以程序法为辅的立法体例，使该法在立法程序公正以及审判方式改革方面整体上患上到平衡，从而在程序上保证“以人为本”立法理念的实现。
 
 
 
注释:
  [一]杨立新：《〈中华人民共以及国侵权责任法〉精解》，知识产权出版社二0一0年版，第二三八页。
  [二]王利明、周友军、高圣平：《中国侵权责任法教程》，人民法院出版社二0一0年版，第六三五页。
  [三] 薛峰、戴怡婷：《医师外出会诊的法律属性及民事责任钻研》，载《广东社会科学》二00九年第六期，第一八0页。
  [四]非合同医疗瓜葛主要包孕医疗事务无因治理以及强迫治疗。医疗事务中的无因治理是医师在没有约定义务以及法定义务情况下，为防止患者的生命健康利益遭到侵害，自愿为患者提供医疗服务的行径，这类行径在医患之间发生1种债权债务瓜葛。强迫治疗是国家基于社会集体防卫之目的，以行政强迫措施，强迫患者接受治疗的行径。参见艾尔肯：《医疗侵害赔偿钻研》，中国法制出版社二00五年版，第四八-五二页。

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类论医疗侵害责任的完美——以《侵权责任法》第7章的划定为视角(4)在线全文阅读。