四、执行错案责任追究制。执行错案责任追究的根本目的在于请求法官认真负责的对于待所审理的案件。审判委员会对于案件也有审判权，对于审判委员会委员一样也应适用错案追究。凡是在审委会上发表过错观点致使案件过错处理的委员，应追究其责任。这就请求委员在发表言论时，要本着依事实为依据、法律为准绳的角度动身，谨慎思维，以法律的思维往钻研题目，扭转过往那种在审委会会场上可以随意发言，或者者望领导脸色行事，随声附以及而不负任何责任的情景。
五、树立审判委员会在总结审判经验，指导审判工作等方面的工作制度。审判委员会的工作重点应是总结审判经验，指导本院审判业务。法律应该划定每一个法院的审判委员会依据本身实际，在有益于审判业务能力的入步为指导思惟的前提下，制订本院审判委员会关于总结审判经验，指导审判业务方面的工作制度。下列1些作法都是可行的：
（一）审判委员会应支配总结审判经验的内容。1方面，审判委员会1年要支配二-三次专门总结审判经验的会议，如新的法律、法规或者司法解释出台后，各院在适用中有什么情况以及题目，同1哪些做法，应通过专题会议解决；另1方面，平时审判委员会讨论案件时，对于个案中触及某1法律的适用、某1事实的认定、某1证据的采信等，都可以作典型分析，总结带偏向性的经验或者题目。主持审判委员会的院长，应在讨论案件中引导委员结合案件开铺讨论，发现题目，提出意见。在案件讨论收场后，要长于回纳总结，明确结论，交由专职职员整顿整理。
（二）设立审判委员会专职职员，负责总结审判经验。配备一-二名拥有较高法律专业知识以及综合分析能力的委员在审委会事务办公室工作，该专职职员除了了支配审判委员会会议和参加审判委员会并做记实等平常事务外，主要应将审判委员会讨论的典型案例、某项审判或者某类案件存在的偏向性题目入行综合分析，整顿整理出专题材料，在召开审判经验交换会时入行讲评。
（三）树立审判委员会委员调研制度。审判委员会委员应往往性地深进审判1线入行调查钻研，及时发现审判工作中的新情况、新题目，全面掌控第1手审判资料，并要切身撰写调查呈文，踊跃钻研法律适用题目，以利于总结审判经验，指导审判工作。审判委员会委员还要踊跃参加审判实践，多担负审判长，多主办1些重大、疑问案件，有益于审判委员会委员及时发现以及纠正审判工作中出现的题目，详细指导法官办案，同时也能入步审判委员会对于审判工作指导的针对于性以及有效性。
（四）树立案件点评制度。审判委员会讨论个案所发现的题目或者总结的经验，经审判委员会专职职员整顿整理后，要适时召开有关会议，入行案件点评。例如某案审判委员会为什么扭转了合议庭的认定以及处理；如何加夸张解工作，交换驾驭庭审能力的经验等等。通过个案点评使大家构成共叫；对于审判委员会专题讨论的有关审判工作情况、题目以及经验，用法院简报的方式，绝快反馈到审判第1线，以便切实有效地指导审判实践。目前审判委员会的负面影响不小，已经经严峻危害了我国的司法制度，改革以及完美这1首要的司法制度，使其从高度的行政化治理模式中归回于时期所请求的完整司法化，这是时期的请求，也是人民法院入行深化改革的当务之急。踊跃改革以及完丽人民法院审判委员会制度，必将极大的入步人民法院的司法能力建设，这是加强党的执政能力的又1要务.
百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类从行政化向司法化归回的构想(4)在线全文阅读。
相关推荐：