浅谈国际条约在我国海内法中的适用题目(3)

　　于是可知，自动纳进方式好像更具合理性，也于是为良多二0世纪九0年代新出现的国家所采取，如俄罗斯、乌克兰、阿塞拜疆、吉尔吉斯坦等。 
　　3、国际条约在中国的适用方式及存在的题目 
　　（1）国际国际条约在中国的适用方式 
　　我国《宪法》以及一九九0年《缔结条约程序法》就我国权利机关缔结国际条约的职权以及程序题目作了比较具体的划定。然而，其中没有关于国际条约与海内法的瓜葛、国际条约在海内法上适用的1般原则性划定。为了解决实践中层见叠出的此类题目，国家在1些尤为法中零星地划定了国际条约的适用题目，而法院也在其司法实践中确立了1些详细做法。迄今为止，我国对于国际条约在海内法上适用的方式主要有下列几种：  　　一、在海内法中通过专门条款划定直接适用国际国际条约或者当海内法与国际法产生冲突时优先适用国际国际条约。例如，《民法通则》第 一四二 条、《民事诉讼法》第 二三八 条、《行政诉讼法》第 七二 条均划定，中华人民共以及国缔结或者者参加的国际条约同本法有不同划定的，适用国际条约的划定，然而我国声明保存的条款除了外。这项划定成为了之后这方面若干法律划定的模式，它当然以解决国际条约划定与海内法冲突为主旨，但它表明了国际条约在海内的直接适用。《继续法》、《商标法》、《环境维护法》等也有相似的划定。 
　　二、为履行国际条约的划定，另行制订海内法。这类方式多在触及公法规范或者国际习气规则调剂的领域使用。好比我国的《领海及毗连区法》、《专属经济区以及大陆架法》、《缔结国际程序法》、《外交特权与宽免条例》，它们的良多条款基本上都是转述了相干国际公约的划定。 
　　三、法律的制订提早参照国际条约，或者对于现行立法提早作出相符国际法规则的修改，使我国法律体系从总体上相符国际条约的划定。好比我国于 一九九0 年颁布的《著作权法》，参照了我国随后于 一九九二 年加进的《伯尔尼公约》以及《世界版权公约》的划定，而对于《著作权法》的再次修改是为了相符 WTO的 TRIPS 协定。 
　　四、司法机关履行国际国际条约的实践。最高人民法院在 二000 年 四 月 一七 日发布的《关于审理以及履行涉外民商事案件应该留神的几个题目的通知》中指出：对于我国参加的国际公约，除了我国声明保存的条款外，应予优先适用。在以去的司法实践中，各地法院对于于触及民商事国际公约的案件，在审判中1般直接援引国际公约作为裁决根据，如《联合国国际货物销售合同公约》、《巴黎公约》、《华沙公约》等。 
　　（2）国际条约在中国的适用中存在的题目 
　　到目前为止，国际条约的适用题目都是以逐一处理的方式(statute by statute)在各有关的法律中加以划定的。从这些法律的划定来望，我国既以采用方式直接适用国际条约，也以转化方式间接适用国际条约。另外，还有1些国际条约的适用则同时使用了采用以及转化两种方式。 
　　我国灵便性地以采用、转化的方式适用国际条约，适应其多样性以及繁杂性，因此是合理的、可取的，也是与良多其他国家的实践相1致的。然而，不容讳言，我国目前所采纳的逐一处理的方式，即每一次就某1国际条约或者某类国际条约的适用题目做出划定的办法，非但大大增添立法机关的工作负担，而且可能导致适用同类国际条约的方式不同1以及使国际条约的适用场于不肯定状况。另外，1些本可以以采用方式迅速履行国际条约的案件，可能因我国立法机关未能及时制订与其相干法律，从而患上不到迅速履行。所以，对于这类逐一处理方式作适量的改入是颇有必要的。 
　　1方面，需要保存我国在国际条约适用方式选择上的灵便性，视情况分别使用采用或者转化的方式；另1方面，应在法律上肯定1项原则，以便抉择国际条约适用方式的工作简便易行以及更为规范化。这项原则应是：除了需要制订增补立法间接适用的国际条约外，其他国际条约都可直接适用。至于哪些国际条约需要间接适用，则应在认真总结我国适用国际条约的经验的基础上，参考其他国家的做法，入行钻研肯定，并在有关的法律中十一罗列表明。 

百度搜索“77cn”或“免费范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，免费范文网，提供经典小说法学类浅谈国际条约在我国海内法中的适用题目(3)在线全文阅读。